- 8 — 
Rippen, die folgenden obenher eingedrückt, dann kantig und unter der Kante senkrecht ohne Wölbung 
abfallend, mit dichtstehenden, etwas unregelmässigen eingerissenen Spiralfurchen umzogen, an der 
Kante mit spitzen Höckern besetzt, die nach unten in schräge Faltenrippen auslaufen und manchmal 
auch mit einer Höckerreihe, die dicht unter der Naht liegt, zu varixartigen Rippchen verschmelzen, 
die von Naht zu Naht laufen. Die Windungen werden durch eine stark wellige, eingedrückte, an- 
steigende Naht geschieden. Die letzte Windung nimmt, hinten gemessen, weniger als ein Drittel der 
Gesamtlänge ein; sie ist vorn erweitert und steigt sehr stark empor, hinter dem Mundsaum steht eine 
undeutliche varicöse Verdickung, gegenüber an der linken Seite ein starker vorspringender Varix; 
unter der Kante liegen zwei oder drei gegliederte, oder leicht höckerige Spiralreifen. Die Mündung 
ist unregelmässig eiförmig, oben spitz mit sehr deutlicher Bucht, unten mit einem offenen, nach links 
gerichteten Kanal, innen glänzend weiss; sie erscheint, von vorn gesehen, oben etwas zurückweichend; 
die Spindel trägt einen glänzend weissen, fest angedrückten, schwieligen Belag, oben mit einer starken 
eindringenden Höckerfalte; auch der ausgebogene Aussenrand trägt hinter dem scharfen, an den 
Spiralreifen gekerbten Rande eine deutliche glänzend weisse Lippe. 
Aufenthalt in der oberen Adria, nicht litoral, wie Cer. vulgatum, sondern in einer Tiefe 
von 10—30 Faden. Meine Exemplare, mir von Freund Brusina als typisch mitgeteilt, stammen von 
Chioggia bei Venedig. Nach Mitteilungen von Chiamenti bei Brusina findet es sich besonders schön 
und häufig bei Ancona; nach Brusina ist es auch in Dalmatien nicht selten. Ob es auch ausser- 
halb der Adria vorkommt, weiss ich nicht sicher. Die Autoren der Moll. Roussillon bilden ein 
typisches Exemplar ab, sagen aber nichts bestimmtes über seine Herkunft. Aber von Caziot habe 
ich zwei typische Exemplare aus dem tyrıhenischen Meer erhalten. 
Ich kann Brusina nur beistimmen, wenn er für diese charakteristische Form eine andere 
Stellung verlangt, als für die zahllosen Abänderungen des echten Cerithium vulgatum. Sie gehört 
zu den eigentümlichen Formen, welche auf eine gewisse Unabhängigkeit der oberen Adria nördlich 
vom Mte. Gargano deuten und trotz ihrer schon vor Jahrzehnten erfolgten Ausscheidung durch Brusina 
immer noch nicht die verdiente Anerkennung gefunden haben, weil sie den wenigsten Naturforschern 
in Natura bekannt geworden sind. Dass sie mit dem auf fossile Exemplare von Ischia begründeten 
Murex alucaster Brocchi (Conch. foss. subappenina t. 10 fig. 4) nicht vereinigt werden kann, hat 
Brusina durch Vergleichung mit den im Museo civico in Mailand befindlichen Typen der Brocchi- 
schen Sammlung neuerdings wieder festgestellt. — Die beiden, Tafel 112, abgebildeten prächtigen 
Exemplare sind die mir vom Autor mitgeteilten von Chioggia; Taf. 113, Fig. 8 ist eine Kopie der 
Figur in den Mollusques de Roussillon. 
Pallary, Coquilles marines Oran, in: J. de Conchyl. 1900 vol. 48 p. 309 erwähnt C. alu- 
castrum Broechi von der Küste von Oran zwischen der Macta und Arzew und bildet Textfig. 9 
eine var. ceratina Mtrs. ab, die meiner Ansicht nach nicht zu Cer. sykesi gehört. Ich kopiere 
seine Abbildung t. 114, Fig. 4; sie füllt zweifellos in den Formenkreis des Cerithium vulgatum typicum, 
Einigermassen an die Adria-Form erinnert, wie schon erwähnt, die Abbildung bei Jeffreys, 
British Conchology t. 102, Fig. 4, die ich t. 114, Fig. 9 kopiere. Auch Monterosato, Conch. prof. 
Palermo p. 17 zitiert diese Figur zu Cer. alucastrum. Dass ihr Vorkommen an der englischen Küste 
sehr zweifelhaft ist, habe ich oben schon erwähnt, 
