er re 
Cerithium stenodeum Locard, Catal. general p. 180. 
var, dickini m. = gracile Kobelt, in: Martini & Chemnitz, ed. II t. 17 fig. 4, 5 (t. 113 
fig. 5, 6). 
var. seminuda Bucquoy, Dautzenberg & Dollfus, Moll. Roussillon t. 22 fig. 11, 12 (cop. 
t. A308. 20, 11), 
var. longissima Bucquoy, Dautzenberg & Dollfus, Moll. Roussillon t. 22 fig. 10 (t. 113 
fig. 16). 
var. repanda Monterosato, Enum. e Sinon. p. 37. — Buequoy, Dautzenberg & Dollfus, 
Moll. Roussillon t. 22 fig. 14. 
var. haustellum Monterosato mss., Crema 1. e. t. 4 fig. 4, 5 (t. 115 fig. 3, 4). 
var. servaini Locard, Prodrome mal. francaise p. 180, 564. 
Eine weitere Formenreihe oder Unterart bilden die schlanken, kleinmündigen Formen, welche 
man gewöhnlich als var. gracile Philippi bezeichnet. Es werden aber mit diesem Namen recht 
‚verschiedene Cerithien bezeichnet. Philippi giebt von seiner var. gracilis die Abbildung, welche 
wir Taf. 114 Fig. 1 kopieren. Er sagt darüber: „Ut var. d. plicata, sed testa valde angustata, 
23“ longa, 6“ lata.* — Die Figur stellt eine regelmässig kegelförmige, scharf zugespitzte Form 
dar, bei welcher auf allen, auch der letzten Windung starke Längsfalten von Naht zu Naht laufen 
und die Höcker verbinden; sie werden nur durch schmale Zwischenräume geschieden, die Spiral- 
skulptur tritt vollständig zurück und besteht auch an der unteren Hälfte der letzten Windung an- 
scheinend nur aus feinen Linien. Die Höhe ist 50 mm, der grosse Durchmesser nur 15 mm, die 
Höhe der Mündung 12 mm. Die Mündungsform ist die des Cerithium vulgatum typicum. Die Form 
in dieser Ausprägung scheint selten zu sein, ich kopiere deshalb die Philippische Figur. Monterosato 
nimmt für diese Form neuerdings den Namen Cerithium protractum Bivona an und zieht Cer, 
vulgatum var. angustissimum Weinkauff nec Forbes und Cer. stenodeum als Synonyme. dazu. 
Was Crema (sul piano siciliano nella valle del Crati (Calabria) in Bull. Comit. Geol. 1903 no. 3 
sep. p. 22 t. 4 fig. 2, 3) im Einverständnisse mit Monterosato als Cerithium protractum abbildet 
— ich kopiere die guten Figuren Taf. 115 Fig. 1, 2 — ‚stimmt in der Gestalt genügend mit Philippis 
Figur, hat aber eine erheblich schwächere Faltenskulptur und auf jeder Falte zwei Knötchen, welche 
bei Philippi fehlen; der Autor schreibt ihr ausdrücklich drei knötchenbildende Spiralreifen zu, ausser- 
dem auch 4—5 Varices, von denen immer einer auf der letzten Windung stehen soll. Einen Grund, ° 
die beiden Formen zu trennen, sehe ich in diesem Skulpturunterschied nicht. 
Im Martini-Chemnitz Taf. 17 Fig. 4, 5 habe ich zwei Exemplare eines Cerithium als var. 
graeilis Phil. abgebildet, deren Figuren ich Taf. 113 Fig. 5, 6 kopiere.‘ Sie sind von meinem alten 
Freund Diekin gesammelt worden und stammen von Zengg an der Adria. Mit der Philippischen 
Varietät können sie trotz der schlanken Gestalt unmöglich vereinigt werden, denn die Gewindebildung 
ist eine ganz andere, viel plumpere, die Umgänge sind viel schärfer kantig, obenher kaum ausgehöhlt, 
ohne eine Spur von Knötchen unter der Naht; die letzte Windung nimmt, hinten gemessen, kaum 
°/i der Gesamthöhe ein und die Mündung ist auffallend klein und fast fünfeckig. Die Höhe ist 33 mm, 
