XIV VE It s L A. (!. 



Pli. II. p. '19o. Idia /'alripcs Big. ia Rlùiùa eu op p. 194 



nog eens in Idia. 

 In de systematische rangschikking zijn mede zeer in 't oog val- 

 lende onnauwkeurigheden. 



Prt. I. p. 261. wordt het genus Mongoma^QXVixQVi^ dat tot de 

 Tipuliden hehoort , met 3 soorten , die echter 

 niet tot dit geslacht, maar allen tot het on- 

 middellijk voorafgaande g. Lïbnoles behooren. 

 Daarentegen is Mongoma pennipes Ost. Sack, op 

 de volgende Llz. gebracht in het g. Mi/ ceto piala , 

 waarmede zij volstrekt niets te maken heeft. 

 De 3 andere soorten van Mongoma zijn onver- 

 meld gebleven. 

 » II. p. 229. Hier M'ordt Coelopa orientalis Macq. in de groep 

 der Sapromyzinen vermeld en later (p. 233) 

 nog eens, nu in de groep der Chloropsinen ; 

 het genus CoelojM behoort echter volstrekt niet 

 tot een dezer beide groepen, maar tot de Bor- 

 borinen. 

 » p. 232. Trineura {Fhora) peregrina Wied. komt hier, 



mede geheel ten onrechte , onder de Droso- 

 philinen voor, in plaats van in de fam. Pho- 

 ridae, op p. 234. 

 Het zou niet moeielijk vallen deze voorbeelden van verregaande 

 onnauwkeurigheid nog met andere te vermeerderen , maar zij zijn 

 voldoende om aan te toonen, met hoe weinig zorg Bigot den 

 Catalogus heeft samengesteld. Het doel er van , om een Compen- 

 dium te leveren voor de kennis der Oosfersche soorten wordt er 

 voorzeker niet dan zeer gebrekkig door bereikt. Spreker meent daar- 

 om, dat de openbaarmaldng van zijn eigen Catalogus nog geenszins 

 overbodig kan worden geacht. Een gedeelte van het manuscript , 

 ongeveer een viei'de van het geheel, stelt hij ter inzage voor de 

 aanwezigen. Naar zijne berekening zal het in al II à 12 bladen 

 druks beslaan. Het blijft nu de vraag, op welke wijze de uitgave 

 kan worden tot stand gebracht. Misschien zou het onbescheiden 



