I^ASOHEIFT 



TOT HET STUK 



EENE MERKWAARDIGE JAVAANSCHE TACHININE» 

 (Hiervoren blz. 49). 



Bij het schrijven van bovengemeld stuk, heb ik een paar on- 

 vergeeflijke fouten begaan, die ik hier wensch te herstellen. 



Vooreerst heb ik mij daarbij, zelfs meer dan eens, bezondigd 

 door het genus Talavocera Will, ten onrechte Tala(iocera te noe- 

 men, hetgeen te minder verschoonlijk was, omdat ik ook anderen 

 er op wees, dat zij dien naam onjuist hadden gespeld. 



In de tweede plaats heb ik de ontdekking van Tachininen met 

 een in tweeën gespleten derde sprietenlid als iets geheel nieuws 

 voorgesteld, ofschoon het mij niet onbekend was, — maar opdat 

 oogenblik aan mijne aandacht ontsnapte, — dat reeds vóór vele 

 jaren (in 1830) door Wiedemann {Äimereur. ZweijUkjler.W,^.'!^^, 

 n°. 9) eene Tachiua nigripemds was beschreven, met sprieten, 

 welker derde lid «an der Spitze in einen vorderen kürzeren und 

 hinten längeren Theil gespalten oder ausgeschnitten ist». 



Blijkens de aanteekening , door Wiedemann onder zijne beschrij- 

 ving gesteld, meende ook hij aanvankelijk aan eene toevallige 

 afwijking (of monstruositeit) te moeten denken , en eerst toen hij 

 zag dat beide sprieten volkomen gelijk waren , kwam hij tot de 

 overtuiging, dat de geheel abnormale vorm werkelijk als een 

 kenmerk der soort moest gelden. 



Als men de beschrijvingen van Tackina nìgrìpennìs Wied. en 

 'Marocenc SmitJdi Will, vergelijkt , dan komt het mij voor, dat beiden 

 wel dezelfde soort zullen zijn, gelijk trouwens reeds door Brauer 

 en von Bergenstamm werd vermoed (zie Benkschr. K. Academie der 

 mssensch. in Wien, LX, p. 193, noot 75). Ook de herkomst 

 (Brazilië) was van beiden dezelfde. 



Tijdschr. v. Entom. XXXVIII. 



V. D. W. 

 11 



