AAÎJTEDKEISISG OYEE OPHIDEEES PKINCEPS. 205 



heer Moore in zijne Monographie ook niet de Afrikaansche, Ameri- 

 kaansche en Australische soorten van Ophideres heeft besproken. 

 Walker en SaalmüUer beschreven toch ook nog nieuwe species , 

 tot het genus van Boisduval en Guenée behoorende, waaromtrent 

 eenige opheldering en vergelijking met de oudere soorten om meer- 

 vermelde redenen zeer gewenscht blijven. 



Volgens den heer Butler zoude nu de O. Prmceps van Guenée , 

 Walker en Moore, eenen anderen naam moeten hebben. Hij slaat 

 dus daarvooi' den naam Halasüts Intncatns voor , Halastm als den 

 naam van een nieuw genus, dat echter niet gekarakteriseerd wordt 

 en Intricalus als soortsnaam. Ik moet echter opmerken dat ik het 

 er voor houd, dat de Guenéesche soort reeds eenen, ja zelfs al 

 twee narnen heelt. Zij is door Plötz, in de Stett. Entom. Zeitung 

 1880, p. 298, beschreven als O. Banakus, ook van West- Afrika. 

 Wel is waar stemt Plötz' beschrijving niet geheel en al met de 

 schildering door Guenée overeen (diens beschrijving en afbeelding 

 sluiten trouwens ook niet zuiver) , maar ik geloof toch daarom 

 niet aan specifiek verschil. Dit is ook het gevoelen van Möschler, 

 Abb. der Senckenb. naturforsch. Ges. 1887, p, 83, die opgrond 

 der vergelijking van twee mannen en een wijfje met Guenée's en 

 Plötz' beschrijvingen , Princeps Guen. en Banakus Plötz , stellig 

 voor eene en dezelfde soort houdt. 



Möschler meent verder, dat ook Ophideres Bïvïtlosa Walker, 

 Proc. of the Natural History Society of Glasgow , vol. 1 , p. 356 , 

 pi. 7, fig. 11 (1869), dezelfde soort zoude zijn ^'s, Banakus ^Xóii. 

 Dit gaf mij aanleiding om het genoemde Tijdschrift te raadplegen 

 en, hoewel Walker zijn origineel voor een wijfje verklaai-t, zoo 

 ben ik zeer geneigd om met Möschler aan te nemen, (zie zijne 

 uiteenzetting ter aang. pi.) dat de Engelsche schrijver zich ten 

 opzigte der sekse heeft vergist, even als Plötz en ^Vii Aw% Bïvitiosa 

 Walker {Banakus Plötz) de man en Princeps Guen, het wijfje van 

 ééne soort aanduidt. Dat deze dan den naam van Divitiosa Walker 

 moet dragen, is ontwijfelbaar. Wij hebben hier met eene behoor- 

 lijke, door eene afbeelding toegelichte beschrijving van Walker te 

 doen, die volle aanspraak op waardeering heeft. 



