EENIGE AANTEEKENINGEN. 49 
p. 135. n°. 1916. Metophria Monogramma. Is Fixa Fabr. niet 
de oudste naam ? 
p. 135. n°. 1922. Pelamia electaria. Bremer, Lep. Ost-Sibir. 
p. 89; lees: p. 84. 
p. 136. n°. 1931. Leucanitis Rada. Waarom is Roda Herr.- 
Sch. zoo min hier als elders geciteerd ? 
p. 136. n°. 1936. Leucanitis Panaceorum Ménétriés. Moet 
volgens Lederer generiek van Leucanitis worden afgescheiden. 
(Wien. Ent. Monatschr. V, 398). Ook de overige soorten blij- 
ven niet bijeen. Zij moeten worden verdeeld in 2 genera: 
Bolina Guenée, met onbedoornde middenscheenen (bevat alleen 
Cailino) en Leucanitis, met bedoornde middenscheenen, de 
overige soorten van Leucanitis Gn., Led. Noct., zie Lederer, 
Wien. Ent. Monatschrift. 1. e. Dit is volgens gepubliceerde 
aantekeningen van Lederer. Indien hij later reden had om 
de nu door Dr. Staudinger gevolgde rangschikking, welke 
| geheel anders is, daar in Bolina Guenée alleen Flavomaculata 
is geplaatst , aan te nemen, had dit wel opgehelderd dienen te 
worden. 
p. 138. n°. 1970. Catocala Paranympha. Is Fulminea Scopoli 
niet de oudste naam? In de beschrijving is niets tegenstrijdigs. 
p. 140. n°. 2008. Zanclognatha grisealis. De naam Nemoralis 
is niet alleen de oudste, maar ook verkieslijk, want Nemoralis 
Scopoli is eene Pyralide, die wel niet meer met Nemoralis 
Fabr. in eene familie, laat staan in een genus zal komen. 
p. 142. n°. 2035. Hypena Ussuriensis hujus generis? Zeker 
niet; het is wel eene Remigia, ofschoon Bremer l.c. niets van 
de pooten zegt. 
p- 142. Tholomiges turfosalis Wocke. Ook in Nederland, zie 
mijne Vlinders van Nederland, p. 496. 
p. 143. Brepuos. Volgens Zeller zoude het genus Archicaris 
Hübner moeten heeten. Brephos Ochs. en Archicaris Hübn. zijn 
beiden van 1816, doch Ochsenheimer citeert in zijn ontwerp 
eener classificatie der Noctuinen bij het genus den naam 
Brepha Hiibn. 
Niet vermeld vind ik: Hadena exornata Möschler, Wien. Ent. 
4 
