LBPIDOl'TËRA VAN CELEBES. 65 



6. Leucwnia aspersa Snell. — Tijdschr. dl. XXIII , pi. 4 fig. 1. 



Lijf en voorvleugels met eene roode tint die niet te pas komt; 

 de lijn over de middenader en de knoop aan haar einde niet wit 

 gelaten, de donkere bestuiving aan den wortel van cel 2 — 4 

 niet aangeduid en de vleugelpunt verkeerdelijk geheel donker 

 gemaakt. 



7. Leucania incana Snell. — Tijdschr. dl. XXIII, pi. 4 fig. 2. ') 

 Hier daarentegen had de lichtgrijze grondkleur der voorvleugels 



eene roodachtige tint moeten hebben, doch heeft de colorist de 

 vrijheid genomen er eene gele voor in de plaats te stellen. 

 16. Mamestra nigrocuprea Moore. — Tijdschr. dl. XXIII , pi. 4 fig. 5. 

 Achtervleugels met eene roode tint, die niet in de natuur en 

 ook niet op de door Wendel van dezen vlinder gemaakte afbeel- 

 ding wordt gevonden. 

 19. Heterochroma oxygraplia Snell. — Tijdschr. dl. XXIII, pi. 4 fig. 6. 

 De donkere kleur van den voorrandswortel is niet aangeduid, het 

 eerste en derde veld der voorvleugels te rood en het middenveld 

 geheel onjuist aan den voorrand rood gekleurd. 

 24. Leocyma apicalis Snell. — 1 ijdschr. dl. XXIII , pi. 4 fig. 9. 

 Van de witte stippen, die op de voorvleugels een gedeelte van het 

 beloop der gewone Noctuinen-teekening aanduiden, is maar wat 

 gemaakt. 



27, Erastria Ritsemae Snell. — Tijdschr. dl. XXIII, pi. 5 fig. 2. 



De twee donkere dwarsbanden der voorvleugels , een in het midden 

 en een langs den achterrand, zijn leembruin, niet gi'ijsachtig 

 rood als op de afbeelding. 



28. Erastria vermicuiala Snell. — 'I ijdschr. dl. XXIII, pi. 5 fig. 3. 

 Door de verwaarlooziug der détails is deze figuur geheel en al 



onkenbaar geworden. Men doet dus beter om haar als niet aan- 

 wezig te beschouwen. 

 30. Xanthopkra semifusca Snell. — Tijdschr. dl. XXIII, pi. 5 fig. 8. 

 De voorvleugels zijn te stomp. Dit is eene fout van Wendel, die 

 eene ongelukkige neiging heeft om bij het afbeelden van vlinders 

 alle hoeken en spitsen af te ronden. 



1) In den tekst (blz. 43) is de naam dezer soort ten onregte als L. ineana 

 aangegeven. 



5 



