(dr. a. c. oudemans). list of dutch acari. 127 



trèmement petites et pas plus grandes que les plus petits points 

 qu'on puisse faire avec la plume, de sorte qu'il faut se servir d'un 

 bon microscope pour les reconnoitre. » 



«Elles sont d'un rouge très-pâle, et le corps est ovale et un 

 peu applati. La tète, qui est très-bien distinguée du corps par un 

 étranglement, a en devant et vers les côtés quatre petites parties 

 pointues courbées en dedans, pui ressemblent beaucoup à des 

 dents et que la Mitte remue ; j'ai cru voir que ces espèces de 

 crochets sont placés sur de petits bras exactement appliqués contre 

 les côtés de la téfe, et qui ne semblent faire qu'un même corps 

 avec elle, doiât la grosseur est augmentée par ces mêmes bras. 11 

 faut cependant avouer que je n'ai pu bien distinguer toutes ces 

 parties, à cause de leur extrême petitesse», 



« Ce que j'ai mieux vu et ce qui sur-tout rend cette petite 

 Mitte remarquable, ce sont des parties applaties blanches, dont 

 le corps et les pattes sont tout hérissés, et que je ne saurois 

 mieux comparer qu'aux écailles qu'on voit sur les ailes des Cousins; 

 c'est pourquoi je leur donnerai aussi le même nom. Elles servent 

 comme d'ornement à la Mitte, étant assez grandes à proportion 

 du volume des pattes, et la pluspart applaties, mais d'autres sont 

 déliées, ou plus semblables à des poils, et quelques unes sont 

 attachées au corps et aux pattes par une espèce de pédicule délié ; 

 il y en a six sui' le corps plus grandes que les autres et plus 

 remarquables par cette raison ; deux de ces écailles son placées 

 proche de la tête, deux autres au milieu du corps entre les pattes 

 de la seconde et de la troisième paire, une de chaque côté, et 

 enfin encore deux autres au derrière ; ces six écailles sont implan- 

 tées sur le corps par un petit pédicule délié. Les huit pattes sont 

 à peu près toutes de longueur et de grosseur égales. » 



De Geer gives a figure of Ibis mite Tom. 1 , pi. 7, fig. 4, 

 which I have reproduced in my Tab. 5, fig. 1, 



This curious little mite has been totally forgotten in science! 

 We only find it mentioned in Gervais's Histoire naturelle des 

 Insectes, Aptères, III, p. 142, where he resumes De Geer's 

 Acari. Neither Gmelin, nor Fabricius mention it. 



Tijdsc/ir. V. Eiitom. XL. 9 



