OBSERV. SUtt LA GRÊLE DU 21 MAI 1828. 55 



Ion n'en coupoit que peu de brins et quelquefois pas- 

 soit enlre deux. 



Mais quand dans une plaine assez étendue , serae'e en 

 ble , plante'e en vignes , il y a des portions intermé- 

 diaires plus me'nage'es , il est hors de doute qu'il gré- 

 loil en même temps de deux nue'es se'pare'es que le vent 

 poussoit parallèlement. 



La grêle tomba sans pluie, qui anroit un peu dimi- 

 nué ses mauvais effets (i). Les tiges des arbres qui 

 y ont e'te' expose'es sont meurtries, les jeunes branches, 

 les sarmens casse's ; nous avons des blés qui semblent 

 foulés par des animaux, on les fauche comme fourrage! 

 On taille , on coupe net les vignes mutilées! et il y a 

 des communes encore plus malheureuses que la nôtre, 

 dans lesquelles tout est emporté! 



Les explications qu'ont données les physiciens, de la 

 formation de la grêle, ne sont pas satisfaisantes, sur- 

 tout quand on la voit de près. Il y en a, selon toute 

 apparence , de plusieurs espèces ; elles peuvent être 



(i) Toaldo prétend qu'elle contient des esprits aci4es qui sont une 

 espèce de poison pour les \cgétaux qui en sont frappés , et qu'elle est 

 moins nuisible pour eux lorsqu'elle est accompagnée de pluie qui lave 

 cette peste. Les paysans conservent ce préjugé et nos magnaniers 

 ont préféré aller acheter de la feuille de mûrier dans le voisinage, 

 plutôt que de donner à leurs vers celle de nos arbres grêlés qui étoit, 

 disoient-ils, empoisonnée. Comment accorder cette opinion avec la 

 propriété fertilisante que le même physicien et l'abbé Bertholon at- 

 tribuent à la grêle? Ce dernier enthousiaste de l'électricité dit : « Que 

 les arbres grêlés sont plus féconds , que des blés épiés hachés ont re- 

 poussé du pied et donné une bonne récolte, etc. » 



