gg GÉODÉSIE. 



GraïenneS. Mais il est possible aussi que ce singulier 

 phénomène soit produit en grande partie par une irré- 

 gularité' dans la densité des rourlies terrestres. Les don- 

 nées nécessaires pour sép;rrer ces deux effets manquent. 

 Si l'on étoit disposé à vouloir considérer la masse des 

 montagnes comme cause prépondérante, on seroit aussi- 

 tôt aiTeté en comparant la latitude géodésique de Parme, 

 déduite en partant de Milan, avec la latitude astrono- 

 mique qui y fut observée. Ici l'on trouve une diffé- 

 rence de 20", 4; ^*» cependant, ces deux villes sont 

 situées au milieu d'une plaine, et à une distance telle 

 des montagnes , qui ne permet guères de regarder l'at- 

 traction de leur masse extérieure comme capable de 

 produire un effet aussi considérable. » 



Ici les auteurs s'engagent dans une digression qui 

 offre trop d'intérêt pour que nous n'en présentions 

 pas l'essentiel à nos lecteurs. 



« Le principe de l'analogie , » disent-ils, « et le ré- 

 jàultat de plusieurs autres observations concourent à 

 faire croire que les anomalies que l'on vient de citer 

 ne sont pas purement locales. Il est probable que la 

 cause qui les produit s'étend à toute la péninsule (Ita- 

 lique) et même à toute l'Europe en se modifiant diffé- 

 remment. Les travaux géodésiques exécutés dans ces 

 derniers temps seroient tiès-propres à faire connoître 

 la marche de ce phénomène; mais ces travaux n'étant 

 pas tous publiés, on n'a pu profiter que de quelque» 

 ïnorceaux détachés (i). » 



(i) Ces morceaux se trouvent dans les ouvrages suivans : Monat- A 

 llche Correspondi'fiZ: T. XX"\ II, p. i35 , et Correspondance astrono- 



