Il4 PHYSIQUE, 



que la mëlliode des pese'es. Il est loulefois très-vraî- 

 semblable , que cette diffe'rence entre les deux re'sultats 

 ne de'pend que des tempe'ratures que l'on a supposées 

 au corps are'ome'trique. En effet , lorsque nous avons 

 applique' la correction qui résulte de la dilatation de 

 l'aréomètre, nous avons supposé qu'il avoit la même 

 température que le liquide, bien qu'il ne soit pas très- 

 probable que les accroissemens de température que 

 l'on communiquoit au liquide , fussent immédiatement' 

 partagés par l'aréomètre. 



Si l'on préfère supposer que pendant toute la durée 

 de l'expérience l'aréomètre conserve une température 

 uniforme , on trouve l'équation : 



d= 1 — 0,0001391. t — o, 000004 log. /» 

 qui comparée avec le résultat des pesées hydrostatiques, 

 incline du côté opposé : on voit par-là que, si l'on sup- . 

 pose que la température de l'aréomètre soit demeurée 

 un peu en arrière de la température croissante du li- 

 quide , les résultats des deux méthodes arriveront à 

 être parfaitement d'accord. 



III. Déterminations par la méthode de Hope. 



Quoique à l'époque où les expériences ont été faites, 

 l'atmosphère ne fut pas assez froide, pour qu'on pût 

 y mettre toute la variété ingénieuse que lîope leur avoit 

 donnée, cependant on a lieu d'espérer que les consé- 

 quences qui découlent des expériences qui ont pu être 

 faites, suffiront pour conslater les faits encore en ques- 

 tion. 



Première expérience. — Un vase cylindrique de 2.^ 



