MOBILITÉ \PPAR. DES YEUX d'uN PORTRAIT. l8l' 



ne semble marcher avec elle. Cette conse'quence est 

 d'ailleurs fortihe'e par les premières observations que j'ai 

 rapporle'es du Dr. Wollaston, » 



«Mais, pour ajouter le dernier trait d'e'vidence a 

 l'fxplicaiion du phe'nomène qui nous occupe, il faut 

 tenir compte du relief de l'œil vivant, qui, envisagé sous 

 le rapport des effets de la perspective, donne lieu à des 

 considérations analogues aux pre'ce'denles. » 



« Lorsque nous regardons une personne en face, le 

 blanc des yeux se montre également réparti par la po-. 

 sition centrale de l'iris. Mais si cette personne conserve 

 la tète immobile et que nous fassions quelques pas de 

 côté, la partie du blanc de l'œil située du côté opposé 

 s'efface successivement, par l'effet de la convexité du 

 globe de l'ceil , tandis que la partie du blanc située de 

 notre côté se montre tout entière. Et pour que les deux 

 parties restassent égales, il faudroit que la personne 

 que nous regardons tournât la tète proportionnellement 

 de notre côté , à mesure que nous nous déplaçons. Or, 

 dans un portrait, les deux parties du blanc de l'œil 

 conservant invariablement leur étendue primitive, l'œi^l 

 paroîtra tourner à mesure • que nous changerons de 

 place. Une cause semblable a une autre entraine néces- 

 sairement un même effet.. Si donc le portrait paroit 

 nouLs regarder une fois , il continuera de nous regar- 

 der dans toutes les autres situations que nous pourrons 

 prendre. » ■ -, 



« Ajoutons que la position dii point lurhineiix con- 

 tribue h cette illusion. Car , sur un œil vivant, le point. 

 lumineux change de place à chaque mouvement du spec- 



