PIERRES ÉPARSES EN ALLEMAGNE. 23 l 



iNIais, premltTemont , je demande si l'on peul consi- 

 de'rer comme apparlenanl à une même e'poque , le trans- 

 port des pierres qui sont à la surface du sol , et la for- 

 mation des lils de marne et d'argile : ne doit-on pas 

 croire plutôt <jue ces deux dépôts ne sont point con- 

 temporains ? Je me fonde , en partie , sur un me'moire 

 du Dr. Bruckner de Neu-Sirelitz , qui traite des forma- 

 tions du Mecklenbourg , où l'on voit que cet auteur dis- 

 titicjue la formation qui renferme les blocs et les cailloux, 

 de celle qui est composée de marne recouverte de sable 

 et d'argile; il ajoute que, dans le sable qui est mcM»- à 

 la marne, il y a des fossiles crayeux , des cailloux pri- 

 mitifs, des ossemens ; que c'est encore un de'pôt (|ui 

 est venu du nord. Je crois donc qu'il faut admettre deux 

 transports de pierres e'irangères dans le nord de l'Allema- 

 gne, qui auroient eu lieu à deux e'poques difYe'rcntes ; au 

 premier, appartiendroient les blocs et les galets qui 

 sont renfermés dans la marne ; au second , ceux qui sont 

 à la suiface du sol , et qui sont de beaucoup les plus 

 nombreux. 



Je puis citer deux autres exemples de pierres étran- 

 gères au sol , renfermées dans deux dépôts d'époques 

 différentes. Le premier se trouve daris les terrains ter- 

 tiaires du ntidi de la France , décrits par INIr. Marcel 

 de Serres. Il divise ces terrains en neuf dépôts difié- 

 rens. Le troi-jèrne comprend les terrains de transport 

 antédiluviens et supérieurs, composés de limon avec, 

 des galets calcaires et des galets quarzteux; c'est le ter- 

 rain à ossemens des cavernes et des brèt:bes. Le sixième 

 couq»rend les terrains de transport inférieurs composés 



