PROJECTION APPAB . DES ÉTOILES SUR LA LUNE. aSy 



l'émersion d'une même cloile , dans une même ocGuI- 

 ialion, enfin la conside'ralion que les registres omeltent 

 presque constamment de dire si le bord* obscur de la 

 lune éloit visible ou non, toutes ces circonstances, dit 

 Mr. South , ne nous permettent guère de faire plus que 

 d'établir avec quelqu'apparence de probabilité , quelles 

 sont les causes de ce phe'nomcne qu'il faut exclure. 



Les hypothèses avance'es pour l'expliquer sont : l'i^ 

 maginalion un peu vive, de l'observateur; une fausse 

 image de la lune forme'e par l'instrument employé ; 

 une atmosphère lunaire ; l'irradiation ; et enfin la di- 

 verse réfrangibililé des divers rayons colore'a de la lune 

 et de l'étoile. 



Mr. S. oppose à la première de ces hypothèses , 

 celle qui attribue le fait à l'imagination de l'observa- 

 teur, plus de soixante exemples d'anomalies attestés par 

 des hommes tels que Messier, Troughton , Mr. Arago , 

 Mr. Mathieu et Mr. Bouvard ; il est impossible de sup- 

 poser tous ces observateurs sujets aux mêmes écarts. 



Le seconde hypothèse, celle d'une fausse image de 

 la lune, auroit quelque valeur, si l'on avoit exclusive- 

 ment employé aux observations , des télescopes de ré- 

 fraction non-achromatiques. Mais il devient bien difficile 

 de l'admettre, si l'on considère que l'anomalie en ques- 

 tion a été observée avec des lunettes longues et courtes, 

 achromatiques et non-achromatiques ; avec des. réflec- 

 teurs newloniens et grégoriens, dont la plupart occu- 

 poient une place très-élevée dans l'échelle des bons 

 instrumens , et dont quelques-uns peuvent être consi- 

 dérés comme les produits les plus parfaits de l'art de 



