tXP. ET OBSERV. SUR LE THERMO-MAGNETISME. 27 1 

 l'appareil ; c'est à la même cause que le Dr. Traill at- 

 tribue l'iinpossibilile' qu'il a e'prouvee de produire au- 

 cune devialion de l'aiguille en interposant un conduC'*. 

 teur humide dans le circuit thermo-e'leclrique (i). 



Les formes diverses que Tauleor a donne'es à quel- 

 ques portions de son appareil n'exercent une influence 

 qu'en tant que la position du courant, par rapport à 

 l'aiguille aimanlcV, doit de'lerminer une déviation ou 

 inclinaison de cette aiguille dans un sens ou dans un 

 autre , comme QErsted et Ampère l'on fait voir. C'est ce 

 qui arrivera , par exemple , si le fil qui réunit les deux 

 extre'mite's de la barre d'antimoine est tourne' en he'lice 

 au lieu d'être rerliligne, et le sens dans lequel cette 

 Jiéiice sera tournée déterminera , d'un côté ou d'un 

 auire, la déviation d'une aiguille aimantée placée in- 

 térieurement ; au dehors, l'hélice agira comme un fil 

 recliligne; seulement l'intensité de son action sera plus 

 considérable. Si l'hélice est verticale , l'inclinaison 

 qu'éprouve une aiguille suspendue verticalement dans 

 son intérieur, s'accorde aussi parfaitement avec les lois 

 déterminées par TSIr. Ampère. 



L'auteur a obtenu des résultats analogues k ceux qui 

 précèdent, et qui ont été exposés plus haut, en ren-. 

 dant mobile le circuit thermo-électrique , et en le sou- 



(1) Les résultats positifs o])tenus dans le premier cas jiar Blr. Bec- 

 querel , et dans le second par Mr. Nobili, uiontrenl bien que c'est en 

 grande partie à un défaut de sensibilité dans son appareil, et peut-^re 

 aussi en ])artie à la manière de faire l'expérience, que le Dr. Traill 

 «loit attribuer la nullité d'action qu'il a observée. 



