H. SCHMITZ S. J., NEUE BEITRäGE ZUR KENNTNIS U. S. W. 89 



Hal. wegen der von mir Anfang 191 5 aufgestellten verwandten 

 Gattungen Pholeosciara und Allostoonwia sehr interessierte, bat 

 ich Herrn Czizek um Material und erhielt von ihm in liebens- 

 würdigster Weise 3 Sd I $ zum Geschenke. Es schien mir sofort, 

 dass die Maxillartaster bei beiden Geschlechtern eingliedrig 

 seien und ich machte Herrn CziZEK brieflich darauf aufmerk- 

 sam, dass die Tiere darum wohl nicht zu Epidapus Hal. gehören 

 könnten, dessen Taster von allen bisherigen Untersuchern als 

 viergliedrig bezeichnet würden, sondern entweder zu einer der 

 in neuerer Zeit (seit 1903) von verschiedenen Autoren auf- 

 gestellten Gattungen mit reduzierten Palpen oder zu einer 

 neuen derartigen Gattung überhaupt. 



Hierauf erwidert nun C"IZEK in seiner Schrift : Beiträge 

 zur rezenten Fauna der mährischen Höhlen I (1916, p. 'i^}^) 

 ,,lch möchte mir demgegenüber zu bemerken erlauben, dass 

 die ersten Autoren Degeer und Halidav die Taster der von 

 ihnen beschriebenen Tiere gar nicht erwähnen und dass erst 

 die späteren Beschreiber Schiner und Winnertz der Gattung 

 Epidapus auf Grund ihrer Untersuchungen viergliedrige Palpen 

 zusprechen. 1st die Untersuchung durch die beiden letzteren 

 Autoren an getrockneten Stücken erfolgt, wie ich vermute, 

 dann ist ein Irrtum nicht ausgeschlossen, da es bei der 

 Kleinheit der Tierchen unmöglich ist, die Zahl der Taster- 

 glieder an den eingetrockneten und zusammengeschrumpften 

 Stücken genau zu bestimmen". 



Nach Prüfung der von CziZEK zitierten Quellen und ein- 

 gehendem Studium der ganzen Frage kann ich nicht umhin, 

 diese Antwort als vollständig richtig anzuerkennen. Zunächst 

 fand ich es zwar sehr bedenklich, zwei Forschern wieWiNNERTZ 

 und Schiner eine so auffallend unrichtige Angabe zuzutrauen. 

 Dabei bemerkt Schiner auch noch in einer Fussnote (Fauna 

 austr. Diptera II p. 416), dass er ,, dieses sonderbare Dipteron 

 genau untersucht habe, leider ging das einzige mir von 

 Winnertz abgetretene Stück bei der Untersuchung zu 

 Grunde". Letztere scheint also wirklich recht -gründlich 

 gewesen zu sein. Aber erstens : Es handelt sich letzten 

 Endes gar nicht darum, ob SCHINER und WiNNERTZ ihrem 

 Objekt mit Recht oder mit Unrecht 4-gliedrige Maxillartaster 

 zuschreiben; der Autor der Gattung Epidapus, HaL., erwähnt 



