218 MÉMOIRE 



d'une compresse et d'une bande roulée pendant quatre 

 jours, à l'expiration desquels j'examinai l'œil opéré: la 

 pupille ne présentait plus aucune transparence; le cristal- 

 lin brisé sur place s'était gonflé, comme ferait une éponge 

 trempée dans l'eau, et la vue avait disparu de nouveau; 

 les fragmens amenés dans la chambre antérieure avaient 

 beaucoup diminué. Dans peu de jours le gonflement du 

 cristallin se dissipa; quinze jours après l'opération, les 

 fragmens séparés avaient disparu , mais bientôt ils furent 

 remplacés par de nouvelles parcelles de cristallin qui , de 

 temps en temps, se détachaient de la masse principale et 

 tombaient dans la chambre antérieure , où deux jours de 

 séjour suffisaient pour leur complète absorption. Un mois 

 après l'opération , on apercevait à peine quelque trace du 

 cristallin, la pupille était d'un beau noir, et la vue ga-- 

 gnait tiès rapidement d'un jour à l'autre. En mai 1835, 

 j'opérai l'œil droit; l'opération et les phases de la guéri- 

 son furent, à peu de chose près, les mêmes que pour l'œil 

 gauche; c'est pourquoi j'en passerai le récit sous silence. 

 La vue que M. Gaberel venait de recouvrer était telle- 

 ment bonne , qu'il ne lui semblait pas qu'elle eût jamais 

 été meilleure avant l'invasion de la cataracte. Ses yeux 

 étaient donc admirablement calculés pour montrer si un 

 cristallin , susceptible de changement de convexité, était 

 indispensable à l'ajustement de l'œil aux différentes dis- 

 tances; ce qui , dans le cas de l'affirmative, aurait néces- 

 sité l'emploi de verres convexes de différens foyers, pour 

 voir à des distances variées, et vice versa; dans le cas de 

 la négative, permettrait à l'œil opéré de voir d'une ma- 

 nière distincte, avec un seul verre convexe d'un certain 

 foyer, à des distances très différentes. L'expérience a 

 prouvé que c'est la seconde proposition qui est vraie , 

 c'est à dire que le cristallin n'a pas besoin de changer de 



