XXXIV VERSLA G. 



uit eenig Fransch tijdschrift, bevattende eene uitvoerige beschrij- 

 ving met afbeelding van een paar, aan den Schrijver vroeger 

 geheel onbekende organen op de elfde en tiende geleding der 

 rups van Lycaena Baeüca L. De heer Guenée heeft deze mede- 

 deelingen voorgedragen in eene vergadering van entomologen op 

 25 September 1867, en meende toen dat de bewuste lichaaras- 

 deelen lot op dat tijdstip onopgemerkt waren gebleven. 



Spreker laat dit geschrift hier rondgaan, doch vergezeld van 

 deel II der 2'^e serie van Sepp's werk , opdat de aanwezige leden 

 zich kunnen overtuigen, dat de lichaamsdeelen , welke de heer 

 Guenée zoo juist en uitvoerig beschreef, maar als destijds geheel 

 onbekend voorstelde, reeds in 1865 door Spreker zijn waarge- 

 nomen l)ij de bekende Lycaena Icarus v. Rott.; op blz. 59 van 

 genoemd deel toch, komt van 'Sprekers hand eene beschrijving 

 der bewuste organen voor, terwijl op de bijbehoorende plaat 13 

 de vergroote afbeelding daarvan wordt gevonden ^). Dat dit aan 

 den Franschen geleerde volkomen onbekend was gebleven , levert 

 slechts het bewijs, dat het vervolg op Sepp's vlinderwerk niet 

 alleen in Nederland, maar ook in den vreemde vrij wel onopgemerkt 

 wordt voorbijgegaan ! 



Overigens heeft Spreker de organen , — die aan de rups van 

 Lycaena Baetica in zoo hooge mate de aandachtvan den heer Guenée 

 trokken en door dezen als eene eigenaardigheid van die soort werden 

 beschouwd , — niet alleen bij de rups van L. Icarus aangetroffen , 

 maar bovendien (in 1869) bij die van L. Argiolus L. en van 

 L. Aegoii L. (zie dl. III van voornoemd werk , blz. 2) , en sedert 

 heeft hij die ook bij de rups van ]/. Medon Hufn. [Agestls Hbn.) 

 waargenomen. De onderstelling is dus niet gewaagd, dat hierin 

 eene eigenaardigheid der rupsen van het geslacht Lycaena is ge- 

 legen , welke haar op het eerste gezicht van die der aanverwante 

 geslachten Polyommatus en Thecla onderscheidt. 



De Voorzitter, Dr. van Rossum^ doet nog eenige mededee- 



1) In de beti-f^kkelijke bijdrage, — blz. 57 — 62 en pi. 13 en 14, — is deze 

 vlindersoort ten onrechte behandeld onder den naam van Lycaena Ale.ris L. 



