EFFET DE L.V LÉGITIMITÉ , elC. l49 



§ 9. Cela elant accorde , il conviendra d'envisager 

 de plus près le rapport de la cause à l'effet. Celui qu'a 

 la legitimilo de doubler l'excès des naissances mâles 

 semble , avons-nous dit, ne pouvoir élre attribué à au- 

 cune, cause physique ou physiologique et paroît ne pou- ■* 

 voir dépendre que de nos institutions. Telle est bien 

 évidenmient la cause que nous avons indiquée. Pour 

 qu'elle existe, il faut presque nécessairement la bor- 

 ner aux enfans nés dans le mariage. Elle a donc bien 

 le caractère requis par les résultats des observations , 

 elle est née de nos institutions et pourroit être dite 

 institutionnelle. Mais nous croyons devoir nous con- 

 tenter de la désigner toujours comme étant une cause 

 accessoire, qui s'ajoute aux causes naturelles par suite 

 de nos institutions sociales. 



§10. En étudiant ce sujet, on voit bientôt qu'il est 

 fort compliqué et que les cas d'application ne peuvent 

 guères être suivis en détail. ISIais ils peuvent être re- 

 présentés en masse dans de justes limites. Ainsi , pai* 

 exemple , on ne peut pas supposer que le principe qui 

 a servi de base à nos raisonnemens agisse d'une ma- 

 nière universelle ; mais il n'est pas déraisonnable de 

 lui attribuer quelque influence sur une partie de la po- 

 pulation. Cela tend à diminuer les rapports que pré- 

 sentent nos exemples dans leur application h toute une 

 population ; résultat qui ne semble pas contraire à ceux 

 des observations. 



Dans nos exemples 5,6, et 7 , la suspension des 

 naissances produite par celle A' un enfant mâle , puis, 

 par celle de deux ; et enfin par celle de trois ^ sans 



