EFFET DE LA, lilGlTlMITÉ , etc. j53 



gitimes , qui n'a qu'un rapport fort indirect à notre 

 sujet , mais qui peut suggérer quelques vues qui s'y 

 rapportent. 



§ i3. Il est facile de voir de quoi dépend l'effet pro- 

 duit par la diminution des naissances après celle d'un 

 enfant màle ; tandis que cette diminution n'a pas lieu 

 après la naissance des enfans d'un autre sexe; toujours 

 en supposant que les naissances consécutives de l'un 

 et l'autre sont limitées par la nature à un nombre égal 

 ou supérieur h celui des enfans mâles , qui prévient la 

 continuation des naissances ; c'est-à-dire , en suppo- 

 sant qu'il y a quelque faveur pour les suites mêlées d'al- 

 ternatives. On donne par là une chance aux naissances 

 mâles que l'autre sexe ne peut obtenir. Ainsi , par 

 exemple , après trois enfans mâles, si ce nombre sert 

 de limite , on exclut également toute naissance sub- 

 séquente de l'un et l'autre sexe ; tandis qu'après trois 

 naissances féminines , on n'exclut pas celle des enfans 

 mâles , mais seulement celle» du sexe féminin. 



§ i4- Il n'est pas aussi facile d'aller au delà et de 

 donner la loi des rapports successifs dont nous avons 

 tracé la marche initiale sous forme d'exemples. Ces 

 simples indications sulfiront peut-être pour engager à 

 pousser plus loin cette recherche et à lui donner une 

 forme plus rigoureuse. Mais il convient d'attendre que 

 les personnes accoutumées à diriger leur attention sur 

 les résultats des tables de population aient porté un 

 jugement sur l'idée que nous avons cru devoir leur sou- 

 mettre. 



§ i5. Si maintenant nous avions à notre portée dts 

 Sricnccf et Arts. >^ouv. série. Vol. .Vi. N." i Octobre i S?^. I.^ 



