84 
Blz. 
26. 
36. 
94; 
109. 
112. 
433. 
136. 
137. 
161. 
NIEUWE NAAMLIJST VAN NEDERLANDSCHE 
soort in Zuid-Rusland voor. De door Schaum ten 
onrechte als A. pseudoaeneus geduide exemplaren 
vormen de var. confusus Ganglb. De var. coerwleus 
Schilsky behoort tot poeevloides. 
Acupalpus exiguus Dej. var. luridus Dej. is eene goede soort 
onder den naam van A. luteatus Dfts. 
Laccobius sinuatus Mots. is niet synoniem met wigriceps 
Thoms., doch eene andere soort, die nog niet in 
Nederland gevonden is. De in de naamlijst vermelde 
soort moet dus heeten L. zigriceps Thoms. 
(noot 2). Nemadus colonoides enz., ook in de nesten van 
Formica cunicularia en rufa; moet zijn: van Lasius 
brunneus en Formica rufa. 
Tritoma decempunctata F. vervalt; dit voorwerp is eene varie- 
teit van 7. picea F. 
(noot 2). De opgave van Laemophloeus testaceus F. en ater 
Oliv. moet vervallen, daar zij reeds in de eerste noot 
vermeld was. 
Triehius abdominalis Ménétr. moet heeten 7. rosaceus Voet. 
Tot nu toe heerschte in de onderscheiding der 7ri- 
chius-soorten groote verwarring. Reitter en Kraatz 
hebben thans de zaak duidelijk uiteengezet. Zie ver- 
slag der wintervergadering te Leiden van 22 Januari 
1893 (Tijdschr. v. Entom. XXXVI, blz. Lin). 
De hier opgegeven Cryptohypnus dermestoides Hrbst. moet 
heeten C. guadriguttatus Lap. (tetragraphus Germ.). 
Eerstgenoemde is eene goede soort, die nog niet in 
Nederland is aangetroffen. 
Melanotus castanipes Payk. is volgens Otto Schwarz synoniem 
met 7ufipes Hrbst. 
Melanotus erassicollis Er. vervalt: is alles rufipes Hrbst. 
Bij Oedemera virescens L. staat «niet zeldzaam»; moet zijn 
«zeldzaam». Arnhem (de Rooij); Rolde, 6 (Springer) ; 
den Haag (Snellen en Everts); Gorinchem, 5, Overveen, 
6, Valkenburg, 7 (Everts); Maastricht (Maurissen). 
