DER TCETERYLEUGELS. 193 



gewi'icht eil vereenigt zieh ter halverlengte met v. marginali?. Bij 

 het gewricht wordt een terugloopende ader afgegeven. De ruimte 

 tusschen ader en terugloopende ader een weinig gepiginenteerd. 

 V. externo-media verdeelt zich ter hoogte van het gewricht op 

 normale wijze. De terugloopende ader van V. externo-media door 

 een dwarsader met de terugloopende V, scapularis verbonden In 

 het topgedeelte eenige pigment vlekken aanwezig die een gedeelte 

 insluiten, dat met de middelste ruit der Caraboidea schijnt overeen 

 te komen. Cubitus drietakkig , op dezelfde manier als Nosodendron , 

 verbonden met een groot wigvoimig veld. V. interno -media lang- 

 gestrekt S-vormig, door een dwarsader verbonden met de normaal 

 gevormde V. analis. Op de cel tegen V. scapularis en een straal- 

 ader in het topgedeelte na , bestaat zeer groote overeenstemming 

 met Nosodendron fasciculare. Zie fig. 22. 



Parii'ìis proUfericornis F. afgebeeld door Redtenbacher. Er zou 

 volgens diens teekening verschil bestaan in den vorm van den 

 Cubitus en V. interno-media welke laatste op ongewone wijze in 

 den vleugel eindigt. 



XLIste Familie. Heteroceridae. Everts p. 632. 



Heterocerus obsoletus Curtis. Vorm van den vleugel nagenoeg 

 geheel dezelfde als van Parnus, iets langer gestrekt. Aders I — V onge- 

 veer als bij de Parnidae. Tusscben V. scapularis en haar terugloopende 

 ader een vierkante tamelijk donkere pigmentvlek. In het topgedeelte 

 twee straaladoren en een pigmentvlek. V. interno-media enkelvoudig, 

 met V. interno-media door een dwarsader verbonden, tegen wier 

 midden een stompje ader zichtbaar is, in het verlengde van den 

 cubitus waarvan alleen het randgedeelte zichtbaar is, en die uit 

 slechts één tak' bestaat. V. analis (XI) gewoon gevormd, dooreen 

 dwarsader met V. interno-media verbonden. De aderen VII en X[ 

 nagenoeg kleurloos. Zie fig. 23. 



XLIIste Familie. Hydrophilidae. Zie Everts p. 636. 



H y d r o p h i 1 i n i. 



Hi/flropJdlus piceus L. Zie afbeelding in Everts p. 636. Uitvoerig 

 beschreven door Roger, p. 17, die den vleugel vergelijkt met een 

 A dophagen vleugel. Zoo er overeenkom.st bestaat, zou ik denken, 



Tijdschr. v. Entom. XLIII 13 



