â36 (D. TER HAAB). twee VARIËTEITEIÎ 



groot practisch gemale oplevert, als aan elke variëteit haar plaats 

 wordt aangewezen , terwijl het het vermelden van eene reeds be- 

 schreven variëteit aanmerkelijk vereenvoudigt. Ter verduidelijking 

 van hetgeen ik hiermede bedoel , kan ik aanhalen de variëteit 

 Suellus Stdg. van Deilephila Vorcellus L. In 1870 werd deze in 

 dit Tijdschrift vermeld door den heer Heylaerts en afgebeeld op 

 plaat 6 fig 1, Eerst in 1879 werd aan die variëteit den naam 

 gegeven van Suellus door Dr. Staudinger \n Aq Hora Soc . Ent. Ross. 

 Wanneer men vóór 1879 dus deze variëteit moest bespreken of er 

 op de eene of andere wijze melding van moest maken , kon men 

 moeielijk anders spreken dan van de variëteit door den heer Heylaerts 

 in het Tijdschrift, of door Millière in zijn Icônes enz beschreven , 

 waarbij misverstand lang niet buitengesloten is. Dr. Staudinger 

 heeft door den naam Suellus aan alle moeielijkheden een eind 

 gemaakt, 



In mijn boek a Onze Vlïndersy> heb ik de door mij te beschrijven 

 variëteiten reeds vermeld. Onder variëteit I heb ik opgenomen 

 Siihal^ina Speyer {Montana Meyer-Dür) , voor zooverre mij bij het 

 schrijven over deze soort bekend was, alleen nog gevangen bij 

 Bergen op Zoom door den heer Snellen. 



De heer Uyen zond mij bij de andere variëteiten ook een 

 exemplaar van deze toe. Alle de in dit stukje te beschrijven van 

 den heer Uyen afkomstige exemplaren zijn door hem gevangen bij 

 Groesbeek en wel in een reeks lage weilanden, die zich langs den 

 zoom van het « Deutsche Reichswald » op Nederlandsch grondgebied 

 uitstrekken en omringd zijn, vroeger althans, door dikke popu- 

 lieren Men bereikt dit prachtige jachtterrein , waar o. a. Li/caeua 

 Alcon Hbn. gevangen is , door bij de Roomsche kerk dadelijk liet 

 pad links in te slaan en den breeden , niet verharden rijweg te 

 volgen. 



Daar in de Nederlandsche literatuur van de var. Subalpina geene 

 andere beschrijving of vermelding bestaat dan de korte aanteekening 

 van den heer Snellen in deel II pag. 1126 van diens werk, was 

 eene afbeelding in dit Tijdschrift naar mijne meening geen over- 

 lollige weelde (fig. 1). Evenals voor de andere variëteiten zorgde 



