192 NOTICES SUR (^»ÖELOUES MACROLÉPIDOPTÈRES INDIGÈNES. 



commune. Cc phénomène singulier s'accorde parfaitement avec 

 les observations de M. Snellen {Tijdschrift voor Entomologie^ I, 

 pag. 99). Je me permets de din'orer de M. Snellen quant à la cause 

 du fait. Je ne saurais croire que le manque de nourriture oc- 

 casionne Tabsence totale d'une espèce, qui, d'autres fois, se 

 montre par troupes innombrables. Accordons que les chardons 

 et les orties soient fauchés pendant le développement des chenilles, 

 qu'est ce qui en pourrait résulter? La rareté habituelle et quel- 

 quefois la fréquence de l'espèce, si la saison était avantageuse 

 au développement de l'insecte. Mais l'extinction totale ou presque 

 totale ne s'explique pas de cette manière, car on trouve toujours 

 encore assez d'orties et de chardons de reste. Nous cherchons 

 plutôt la cause du phénomène dans les migrations du papillon, 

 qui ont été observées fréquemment. M. Snellen lui-même fait 

 mention de ces voyages et M. van Bemmelen {Handelingen der 

 Ned. Eilt. Vereen., 1857, pag. 89) en cite plusieurs exemples. 



57. Melitaea Artemis W. V. Espèce très-variable et dont on 

 distingue plusieurs variétés locales. Quelques auteurs lui réunis- 

 sent la M. Merope de Prunn. , d'autres en font une espèce diffé- 

 rente. Celle-ci est une forme alpine, plus petite, plus pâle, à 

 dessins moins nets, surtout en dessous. D'autres variétés, propres 

 au Midi, se distinguent par la taille plus forte, par les teintes 

 plus vives et le dessin plus développé. Ce sont les M. provin- 

 cialis , Beckeri et Desfonlainesii. Nos individus indigènes se 

 distinguent aussi par la taille, qui est supérieure à celle des 

 individus d'Allemagne et qui les rapproche des variétés méridio- 

 nales. Est ce que le climat maritime aurait plus d'influence sur 

 la taille que la latitude? Toutes ces variétés proviennent du 

 littoral de la Méditerranée. 



Voici les mesures de mes individus, tant du type que des 



