84 ÉTUDKS SUB LB QiDNEB N0P8. 



imparfaitement par Mac-Leay, comme «thick, oval and hirsute», 

 tandis que sa planche parait indiquer de même, que son individu 

 n'est pas encore parvenu à pleine maturité. 



L'épigyne est tout-à-fait inconnue. Keyserling la passe en 

 silence pour sa femelle nommée ^adulte». Mac-Leay et Taeza- 

 nowsky n'en font pas mention du tout. Notre exemplaire ne montre 

 qu'une petite fissure médiane douteuse '). 



CONCLUSIONS. 



1°. Les Nopsinae connues sont bornées à l'Amérique du Sud. 



2*^. Elles y paraissent bien rares. Jusqu'ici on ne les a ren- 

 contré qu'à Cuba, la Nouvelle Grenade, Bonaire et à Cayenne. 



3°. Après sa découverte , par Mr. Mac-Leay , datant d'un 

 demi-siècle a-peu-près, la JSops n'est constatée que par Mr. Key- 

 serling, en 1877, et récemment par moi, sur le beau specimen 

 de Mr. Neervoort van de Poil. 



4°. A ces trois Nopsinae vraies une quatrième espèce, tant 

 soit peu douteuse, décrite par Mr. Taczanowsky, sous le nom de 

 Blops, est liée très étroitement. 



5°. Même il me semble, que la Dio^JS Branickii Tacz. n'est 

 qu'un individu bien jeune de la Nops variabilis Keys. 



6°. Cette supposition, quand elle se vérifie, donne lieu à la 

 question de priorité suivante sur la dénomination de l'espèce: la 

 variabilis Keys. (1877) ne doit-elle être remplacée par \di Branickii 

 Tacz. (1872)? ^). . 



7°. Les deux espèces citées sub 6°. se ressemblent pour la plupart 

 dans les caractères du genre , et entre elles par leur couleur plus claire , 

 jaunâtre, et par leur dessin dorso-abdominal maculé et strié. 



1) On sait du reste, qu'en général l'épigyne des Dysderoïdae est assez peu 

 marquée à l'extérieur. 



2) Quant à moi, je voterais pour retenir le premier nom, basé sur un 

 examen beaucoup plus scrupuleux et sur les deux sexes. 



