ÉTUDES SUR LE GENRE NOPS. 85 



8°. Chez les autres, la Guanabacoae et la glauca, — d'une 

 affinité mutuelle encore plus prononcée, — la couleur du dos de 

 l'abdomen, très différente pour chacune d'elles, est, au contraire, 

 plus sombre, égale et sans dessin. 



9°. La belle découverte de Mr. Keyserling des appendices 

 membraneuses aux pattes antérieures, dans les deux sexes, 

 est constatée par moi, en tous points, sur notre femelle. 



40°. L'existence de ces organes, non seulement chez une espèce 

 de Nops à dos dessiné (la variahilis), mais aussi reconnue sur une 

 tout autre à dos de couleur égale (la glauca) , devient d'une valeur 

 très caractéristique pour ce genre. 



11°. Vu l'extrême rareté des Nopsinae, les naturalistes des 

 Indes occidentales, en particulier aux îles, pourront mériter de la 

 science par leurs recherches zélées, surtout sous des pierres. 



N.B. — Dans ces Etudes j'ai réuni les quatre Nopsinae citées 

 dans un seul genre, le genre Nops de Mac-Leay. Il m'est resté 

 quelque doute là dessus. Je me suis demandé, s'il ne serait pas 

 mieux d'en séparer le genre Diops de Taczanowsky ? En exami- 

 nant les figures de notre Planche collective, on verra que ces 

 quatre espèces diffèrent entre elles, non seulement parla taille, 

 mais aussi par leur habitus et leur dessin. — A cette point 

 de vue elles présentent deux groupes , chacun d'une ressem- 

 blance mutuelle. Le premier contient la No]3s primitive de Mac- 

 Leay (fig. 7) et la ISops glauca nobis (fig. 1). Dans le second la 

 Diops primitive de Taczanowsky (fig. 5) semble avoir beaucoup 

 de rapport avec la iV. variabilis Keys. (fig. 8). 



Cette observation pourrait donner lieu à la remarque : Pourquoi 

 ne pas avoir admis ces deux genres des ISojisinae? 



Outre les considérations développées dans le texte, à propos de 

 la moindre valeur de la Diops de Taczanowsky, j'ai basé mon 

 opinion de l'identité générique principalement sur la découverte 



