BESCHREIBUNG NEUER PSELAPHIDEN. 327 



((?) = valdiviensis Blanch, ist , sondern er setzt gleich an Stelle 

 meiner Namen die von ihm substituirten in meine Tabelle, durch 

 welchen Vorgang die Textirung dieser Tabelle natürlich hinfällig 

 werden muss imd nicht mehr stimmen kann. Dieses Zerrbild zeigt 

 er dann dem Leser , welches nicht mehr meine Arbeit ist , und 

 die daraus von Dr. Schaufuss abgeleiteten Gebrechen habe ich nicht 

 verschuldet , sondern sie sind von ihm fabricirt worden und jeder 

 Vorwurf, den er diesbezüglich an meine Adresse schickt , muss ich 

 an die seinige zurückgeleiten lassen. Selbst wenn meine Arten 

 wirklich zum Theile mit den Blanchard'schen zusammenfielen, was 

 aber nicM der Fall ist , so müsste Dr. Schaufuss , so wie jeder der 

 meine Tabelle benützt , sich vergegenwärtiget halten , welche Form 

 ich unter einem bestimmten Namen vor Augen hatte und bei diesem 

 billigen und übligen Vorgange würde weder er, noch sonst jemand 

 auf einen W^iderspruch in meinen Angaben stossen. Das thut aber 

 Dr. Schaufuss nicht , sondern indem er meine Namen streicht und 

 andere an deren Stelle setzt, die angeblich damit identisch 

 sein sollen, kritisirt er den nicht mehr damit im Einklänge 

 befindlichen Text meiner Tabelle , — und darin liegt die von Dr. 

 Schaufuss begangene Fälschung derselben. 



Ich komme nun zu den zwischen mir und Dr. Schaufuss differi- 

 renden Deutungen der Aplodea-Arten. 



Blanchard beschrieb in Gay's Hist. Nat. ,. Vol. V, p. 560 

 drei Pselaphns-krien aus Chile, welche in mein Genus Aplodea 

 gehören. Die Beschreibungen daselbst bestehen aus je circa 3 

 Zeilen Diagnosen und einer , aus wenigen Sätzen bestehenden , 

 in spanischer Sprache gegebenen Specialbeschreibung. In letzterer 

 sind die Angaben der Diagnose wiederholt und nur sehr wenige, 

 die Diagnose wirklich ergänzende Daten sind zugefügt. Diese 

 Angaben, welche in der Diagnose nicht vorkommen, führe ich 

 mit der letzteren von sämmtlichen Blanchard'schen Arten hier 

 an, womit ich bezwecke, dass sich jeder unbefangene Leser selbst 

 ein Urtheil bilde, wie die Artendeutungen aussehen, welche uns 

 Herr Di-. Schaufuss zum Besten giebt und die er wissenschaftlich 

 sicher nennt. 



