NOCTUINEN DER EUROPESCHE FAUNA. 53 



en flaauwere teekening had dan de door Mr. Piepers gezondene. 

 Deze vormen inderdaad Guenée's variëteit A. De variëteit B uit 

 Afrika (Senegal), met okerkleurige voorvleugels, ken ik niet, zij 

 verschilt misschien specifiek zooals Guenée vermoedt. 



Freyer's afbeelding dezer soort kan ik nu niet vergelijken, 

 maar die van Boisduval , in de Faune de Madagascar , Bourlon et 

 Maurice, pi. 13, lig. 8, ligt voor mij. Zij is in het geheel niet 

 fraai, doch niettemin en ook niettegenstaande er reeds eene 

 Leucania littoralis is, moet onze Prodenia toch den door Bois- 

 duval gegeven naam dragen. Hoe weinig waarde Guenée zelfs aan 

 zijn eigen systematischen arbeid moge hechten (zie de allermerk- 

 waardigste aanteekening , Noct. I, p. 50, bij Acronycta pacJiy- 

 cephala) , zoo zullen de genera Prodenia en Leucania toch wel 

 door geen wetenschappelijk entomoloog ooit meer bijeen worden 

 geworpen. 



De heer Piepers heeft, blijkens de aan sommige exemplaren van 

 littoralis Boisd. en testaceoides Guen. gehechte etiketten met num- 

 mers, over beiden aanteekeningen gemaakt. Ik zal hem hierover 

 schrijven en verwacht stellig dat, wanneer die aanteekeningen be- 

 trekking hebben op het kweeken uit de rupsen, ook daaruit zal 

 blijken, dat er tusschen de beide genoemden van geen specifiek, 

 maar alleen van sexueel verschil sprake kan zijn. 



Ik merk nog op, dat men wel gave en frissche exemplaren van 

 deze Prodenia en ook van de andere soorten van het genus dient 

 te hebben, om de aanwezigheid te kunnen constateren van de 

 lange, zijdeachtige beharing der achterlijfs-segmenten , die Lederer 

 als generiek kenmerk in zijne analytische tabel der Nocluinen- 

 genera op p. 61, afdeeling 101, vooropzet. Zij gaat ras verloren. 



