90 AMBBIKAANSCHE DIPTERA. 



over de Argentijnsche Asiliden, de heer E. Lynch Arribalzaga , heeft 

 dit zeer juist opgemerkt en uiteengezet. Hij had aanvankelijk voor 

 Perty's soort een nieuw geslacht {IHanelolesles) gevormd, maar heeft 

 kort daarna teregt ingezien, dat dit geheel synoniem was met het 

 genus Blcp/iarepiiim Rond. 



Bij de bovenstaande synoniemen der soort heb ik Blepharepium 

 luv'ulmn Rond. en Dasijpogon subconlr actus Walk. alleen op gezag van 

 Lynch er bijgevoegd , daar ik op dit oogenblik de beschrijvingen van 

 Rondani en Walker niet kan vergelijken. 



De beschrijving van Dasypogon bDiìarintììis Macq. past volkomen, 

 met uitzondering van één punt : Macquart ontzegt namelijk aan zijne 

 soort het doorntje aan 't eind der voorscheenen ; dit zal waarschijnlijk 

 aan eene vergissing zijn te wijten. Ook de beschrijving van Seiiobnsis 

 aunulatiis Bigot levert geen bezwaar; wel wordt de lengte op 30 mm. 

 aangegeven, terwijl mijn grootste exemplaar slechts 13,5 mm. haalt; 

 maar op de plaat wordt eene veel geringer grootte aangeduid; de 

 afbeelding is bovendien vrij kenbaar, ofschoon de kleur der vleugels 

 te licht en te gelijkmatig is. 



DasypoQon sccabilis Walk. is stellig synoniem , ofschoon de grootte 

 op 10 lin. wordt aangegeven. Volgens de beschrijving, door Bellardi 

 van deze soort gegeven, zou ook de meerdere grootte in den weg 

 staan, die Bellardi op 23 — 26 mm. stelt en hier door de afbeelding 

 niet weersproken wordt ; voorts maakt Bellardi melding van een krans 

 van goudgele borstels op het achterhoofd, terwijl bij mijne exemplaren 

 slechts beharing van die kleur en eenige zwarte borstels te dier plaatse 

 aanwezig zijn; ook noemt hij de kolfjes bruin en zelfs de knop 

 zwart , terwijl ik de kolfjes niet anders dan geel of hoogstens bruin- 

 geel kan heeten (Walker zegt evenwel: „haltères pale yellow"). 



Eindelijk Seiiobasis avriciniia Schiner. De beschrijving past over 

 't algemeen zeer goed, ook de aangegeven grootte (8 1.); verschil- 

 punten zijn alleen: dat de zuiger zwart wordt genoemd, terwijl ik 

 dien althans aan de basis bruingeel vindt; dat wordt gesproken van 

 sterk verdonkerde tarsen , terwijl bij mijne exemplaren de tarsen niet 

 donkerder zijn dan de scheenen; dat de voetballen ^) der achter- 

 pooten als rudimentair worden aangeduid, terwijl ik ze bijna even 



1) In de beschrijving staat: klauen, hetgeen blijkbaar eeue fout is, gelijk 

 reeds door Lynch is opgemerkt. 



