OVER PYRALIDEN. 79 
of uit de Preanger, waar zij op eene hoogte van p.m, 1800 meter 
door de heeren P. F. Sijthoff en B. J. B. Anthony gevangen werden 
Eustenia m. nov. gen. 
Verschillende kenmerken verbieden om de hieronder beschreven 
soort bij een der bestaande Pyraliden-genera in te lijven. 
Zoo de korte sprieten wat betreft Ischnurges Led., de geheel 
verschillende, niet spits snuitvormige maar zeer breede, afgeronde 
vorm der lipvoelers wat Diasemia aangaat , ofschoon de vleugelvorm 
van den vlinder sterk met dien van Dias. Grammalis Doubd. (Spilo- 
notalis Snell., Zmpulsalis Moore) overeenkomt !). De genera An- 
tigastra, Metasia, Steniodes en Stenia hebben ook snuitvormige 
palpen. In Lederer’s Analytische tabel der Pyraliden-genera zou 
men het genus in afdeeling 80 moeten plaatsen, waar het zich van 
Coenostola en Syngamia onderscheidt door de, in beide seksen, 
nog sterker dan bij Chnaura, gekartelde sprieten, van alle drie 
door den geheel regelmatig gebogen achterrand der achtervleugels. 
De plaats heb ik gekozen tusschen Stenia en Amaurophanes ; 
ook aan het laatstgenoemde genus herinnert de bouw eenigszins. 
Palpen opgerigt, zoo breed als de oogen, niet langer dan de 
kop, aan de voorzijde sterk afgerond, met zeer onduidelijk eindlid ; 
bijpalpen kort en stomp. Zuiger duidelijk. Voorhoofd afgerond. 
Bijoogen aanwezig. Sprieten zoo lang als drie vijfden der voor- 
vleugels, dun, hunne leden driekant, vooral tegen de punt; zij 
zijn ook bij den Y bijna naakt. Thorax rond, het achterlijf iets 
langer dan de achtervleugels, het slankere mannelijke met korte 
staart pluim. 
Vleugels langwerpig, de voorvleugels met bijna geheel vlakken 
voorrand, spitse, bij den d duidelijk iets omgebogen punt en 
schuinen, vrij regelmatig gebogen achterrand. Achtervleugels weinig 
breeder, de voorrand langer dan de binnenrand, de hoeken stomp , 
de achterrand zeer gelijkmatig gebogen. Teekening aan die van 
1) Impulsalis Moore wordt door Hampson bij Zifferata geciteerd. Ik merk 
hipr ook nog op dat de afbeelding van Ramburialis bij Hampson, Moths of 
India IV p. 11 geheel verkeerd is, wat den vleugelvorm betreft, 
