OVER PYRALIDEN. 93 
eigenlijk hoofdzakelijk doorgaande slechts onderscheidt door den 
bogtigen achterrand der achtervleugels. Vooral wat betreft den 
vorm der lipvoelers, is het na verwant aan Bot. 1 Uectalis Moore, 
Albofimbrialis Snell. (niet dezelfde als Z//ectalis) en Coenostolalis 
Snell. (bij deze is ook de achterrand der achtervleugels fijn maar 
duidelijk gegolfd). De verwantschap met Botys is dus vrij naauw, 
toch wensch ik Cindaphia te behouden. 
Dat Lederer’s eenige soort (Incensalis), de Asopia Bicoloralis 
van Guenée, Delt. et Pyr. p. 205 (niet 202) is, werd door 
Dr. Berg, An. de la Soc. Cientif. Argent. XV p. 169 reeds vol- 
doende aangetoond. Ook Berg's Botys Amiculalis Stett. Ent Zeit. 37 
p. 343 (1876) behoort volgens hem hier. Verwant is ook (generiek) 
Tetracona Amathealis Meyrick, Trans. Ent. Soc. of London 1884 
p. 307, uit Australie. Daar ik echter van deze soort slechts een 
niet geheel gaaf exemplaar bezit, wensch ik mij over haar niet 
verder uit te laten. 
Bicoloralis Guenée ken ik tot dusverre alleen uit Noord- en 
Zuid-Amerika, 
Leucinodes Bilinealis m. nov. spec. Pl. 4 fig. 15. 
Een man van 22 mm, vlugt. 
Hoewel de lipvoelers bij deze en de volgende L, Unilinealis 
merkbaar korter zijn dan by Z. Æegantalis Guenée, is dit, m.i., 
geene voldoende reden om haar niet in het genus Leucinodes te 
plaatsen. Zij zijn eigenlijk van den zeltden vorm, regtuitstekend , 
ook zijn vleugelvorm en aderstelsel eveneens en dan moet ik 
vermelden, dat de lipvoelers bij den man van Klegantalis korter 
zijn dan bij het wijfje. Van meer belang komt mij voor te zijn, 
dat het voorhoofd, dat bij Klegantalis (en ook bij Orbonalis Guenée) 
eenigszins stomp uitsteekt, bij mijne beide nieuwe soorten geheel 
vlak is. Ik wil hier nog aanteekenen dat bij de afbeelding, die 
Hampson in zijne Moths of India IV p. 370 fig. 198 van Orbonalis 
geeft, de vleugelvorm niet geheel juist is voorgesteld en de palpen 
te veel opgerigt en gebogen. Zij zijn overigens ook bij die soort 
korter dan bij Mlegantalis. 
