AAN DE VOORSCHENEN BIJ HET GENUS AGROTIS 117 
Onderzocht werden: 
38 stuks uit Nederland. 
2 » » Saltdalen (Noorwegen). 
5» >» Midden-Duitschland. 
2 » » Aroldsen. 
Zen Kenter? 
7» » Tianschan (Turkestan). 
te zamen 56 stuks, waarvan 81 pooten ter onderzoeking kwamen. 
Onder deze behoorden de 7 dieren uit Turkestan tot de variëteit 
Bajula Staud,, eene variëteit, die m. i. een’ afzonderlijken naam 
niet verdient. Of de wetenschap gediend wordt met het geven van 
namen aan alle mogelijke variëteiten en aberraties van soorten, ben 
ik zoo vrij te betwijfelen; ik geloof integendeel, dat de verwarring 
grooter wordt, vooral waar het verschil zoo gering is, als dit met 
Baja en hare variëteit Paula Staud, het geval is. 
Daar ik begreep, dat, indien doornen aan de voorschenen bij 4grotis 
Baja voorkwamen, deze dan onder haren en schubben verborgen 
moesten zijn, besloot ik eene ontschubbing aan het onderzoek 
vooraf te doen gaan. De verwijdering der schubben verkreeg ik 
door eene behandeling der pooten met natronloog, waarna eene 
uitwassching in water plaats had. 
Reeds bij den eersten poot die ter onderzoeking kwam bleek 
mij, dat de scheen niet geheel doornloos was, maar ook tevens, 
dat de gebruikelijke benaming doorn verkeerd is en vervangen moet 
worden door dien van stekel, daar het een in de chitinehuid met 
eene geleding ingeplant orgaan is. Op de 31ste wintervergadering 
heb ik dit reeds besproken en met genoegen gezien, dat Dr. J. Th. 
Oudemans in zijn werk «de Nederlandsche insecten», ook den 
naam «stekel» en niet «doorn» gebruikt heeft. 
Van al de onderzochte voorschenen vond ik niet één stekelloos ; 
het aantal wisselde zeer af en ook waren de stekels niet altijd op 
dezelfde plaats in de scheen bevestigd; zelfs vond ik menigmaal 
het aantal stekels aan de beide voorschenen van een en hetzelfde 
dier verschillend (zie pl. 6, fig. 5). 
Aan den binnenkant der scheen vond ik in: 
