AAN DE VOORSCHENEN BIJ HET GENUS AGROTIS. 119 
nader onderzoek te onderwerpen. Gaarne had ik ook hierbij Noord- 
Amerikaansche exemplaren ter vergelijking gehad, ten einde te 
onderzoeken of ook de voorschenen van andere soorten uit dat 
werelddeel meer en steviger stekels bezaten dan de Europeesche, 
zooals dit bij Baja het geval moet zijn. 
Hoewel ik mij tot de in Nederland waargenomen soorten heb moeten 
bepalen, zoo zijn naast de Nederlandsche, ook van verscheidene 
soorten, exemplaren uit andere streken van Europa onderzocht, 
Bij deze laatsten, die ik van Dr. Staudinger heb laten komen, 
heb ik in de bekleeding der scheen geen verschil met Nederland- 
sche exemplaren kunnen ontdekken. 
Ter onderzoeking kwamen 257 dieren en van dezen 321 pooten. 
Ten einde het onderzoek zoo volledig mogelijk te doen zijn, 
heb ik van 
1°. elken voorpoot de lengte van de scheen en het eerste 
tarslid gemeten, ten einde de waarde na te gaan van de ver- 
deeling door den heer P, G. T, Snellen bedacht naar de verhouding 
van scheen tot het eerste tarslid. 1) 
1) In de 5de uitgaaf, van het vroeger reeds genoemde Berge’s Schmetterlings- 
buch, bijgewerkt door Dr. W. Steudel, is deze verdeeling overgenomen; of zij 
reeds te vinden is in een der vroegere door H. von Heinemann zelf bewerkte 
uitgaven, is mij onbekend. Met een enkel woord wil ik hierbij wijzen, hoe dat 
werk in den loop des tijds veranderd is. 
In de 5de uitgaaf is volgens de voorrede van Dr. W. Steudel het systeem, 
door von Heinemann gevolgd, behouden en men vindt daarin „eine Uebersicht 
über die Gattungen und Familién” die, hoewel niet zoo gemakkelijk als de tabel 
der Familiën in „De vlinders van Nederland, van P. C. T. Snellen” toch zeer 
goed bruikbaar is. Uit d+ voorrede van de 6de uitgaaf is niet op te maken, of 
daar nog hetzelfde gevolgd is. In de 7de nitgaaf is, volgens de voorrede van 
deu uitgever (Oct. I888), geheel de Catalogus van Dr. Staudinger gevolgd, het- 
welk volgens den uitgever is „eine praktische Neuerung, welche von allen 
Sammlern, namentlich von solchen, welche Tauschverkehr unterhalten, m t Freude 
begrüsst werden wird”. Of deze „praktische Neuerung” eene verbetering is, 
betwijfel ik zeer; de tabel is uit die uitgaaf verdwenen, waardoor het determi- 
neeren zeer lastig is geworden en eene verdeeling van het genus Agrotis vindt 
daarin niet meer plaats. 
Bij de 8ste uitgaaf zijn meer platen en is deze, zoo ik meen, overigens gelijk 
aan de vorige. 
Het eenige wat van het vrij goede werk (öde uitgaaf) is overgebleven, is de 
titel, waarin nog steeds staat: „bearbeitet von H. von Heinemann”, hoewel het 
niets meer met diens werk gemeen heeft. 
