150 (5. C. H. DE MEIJERE). SUR UN CAS DE DIMORPHISME, ETC. 
a trouvé quelquefois des femelles brachyptères, les ailes étant dans 
ce cas plus courtes que l’abdomen, tandis qu’elles le dépassent 
chez les individus normaux |). 
Enfin la différence entre Ctenophora (Xiphura) ruficornis Meig. d 
et sa variété atrata L. est assez grande pour parler de dimorphisme ; 
le rapport entre les deux formes, vivant dans les mêmes localités, 
n’est pas bien connu. Peut-être est-ce un cas semblable à ce 
qui se présente chez plusieurs Notonectides, et dont Hand- 
lirsch 2) parle comme suit: « Bei wenigen Rhynchotengruppen sind 
« Melanochroismus und Leucochroismus,» d.h. die jeder einzelnen 
Art eigenthümliche Tendenz in einem möglichst dunklem und 
anderseits in einem möglichst hellem Farbenkleide aufzutreten , 
also eine Art Dimorphismus, welche aber weder mit dem Geschlechte 
noch mit der Saison zusammenhängt, so stark ausgeprägt als bei 
den Notonectiden.» 
Parmi les autres ordres d’insectes, il y a quelques cas de dimor- 
phisme, ressemblant à celui de Monardia. Ainsi chez Teras termi 
nalis (Cynipide) les ¢ sont tous munis d’ailes normales, tandis 
que chez les femelles les ailes sont tantòt tout à fait absentes, 
tantôt rudimentaires (Kurze Flügelstummel) 3). Dans ce cas tous 
les individus appartiennent à une même génération. Nous avons 
probablement un cas de dimorphisme dépendant des saisons chez 
les 92 @ Acentropus niveus Oliv. (Pyralidide) dont on connait des 
femelles à ailes normales, et des femelles aptères 1). 
Quant aux insectes amétaboles, il est bien connu que chez 
maints Hémiptères on distingue une forme macroptère et une 
forme brachyptère. Le plus souvent le développement de Vaile y 
est constant pour espèce, rarement on trouve des transitions 
entre des macro- et des brachyptères, comme par exemple chez 
1) D’après Schiner et Haliday, la femelle de Zipula pagana Meig. a des ailes 
rudimentaires. Je ne sais pas ci jamais de cette espèce ont été trouvées des 
femelles à ailes normales. 
2) Zoolog. Centralbl. VI, N°. 3, p. 77. 
3) Adler. Ueber den Generationswechsel der Eichen-Gallwespen. Zeitschr. f. 
wissensch. Zoologie XXXV, 1881. 
4) Ritsema. Tijdschrift voor Entomologie XXI, p. 81. 
