AMEISENGAESTEN VON HOLLAENDISCH LIMBURG. 165 
Die geringere Grösse u. hellere Färbung von Antennoph. pubescens 
entspricht der geringeren Grösse u. helleren Färbung von Lusius 
flavus im Vergleich zu Las. niger. 
Bei Tapinoma erraticum Ltr. 
Disparipes sp. — Valkenburg, 6. Auf den Bierklumpen, 
Bei Myrmica scabrinodis Nyl. 
Loelaps myrmecophilus Berl. — Exaeten 8, 9, 10, [Auch bei 
Linz a/Rh.., 9, 10 und bei Luxemburg, 10]. 
Cilliba pandata Mich, — Exaeten, 8. 
Glyphopsis coccinea Mich — Valkenburg, 5. [Auch bei Luxem- 
burg, 10]. 
Bei Tetramorium caespitum L. 
Loelaps Canstrinii Berl. — Valkenburg, 5, 6. Ziemlich häufig, 
nur bei dieser Ameisenart. [Auch bei Linz a/Rh. stets nur bei 
Tetramorium, sowie in den gemischten Kolonien dwergates-Tetra- 
morium und Strougyloguathus-Tetramorium |. 
Loelaps n, sp. (prope oophilus Wasm.). Exaeten, Valkenburg, 
90,58. 
Loelaps n. sp. — Exaeten 5. 
Glyphopsis coccinea Var. ercavata nov. var. 1), — Valkenburg 
5, in mehreren Nestern. 
Bei Solenopsis fugax Ltr. 
Loelaps cuneifer Mich. — Exaeten, 5. 
Loelaps n. sp.? — Exaeten, 5. 

1) Die breit ovale Körperform und die Lage, Zahl, und Form der Dorsal- 
eindriicke stimmen mit coccinea Mich. überein, die beiden hinteren Haupt-Ein- 
drücke selbst sind jedoch bedeutend tiefer als bei der typischen Form von 
coccinea, die ich nach einer Reihe von durch Michael selbst bestimmter Exemplare 
beurtheile. Zudem ist coccinea eine sehr beständige Form, die ich bei den ver- 
schiedensten Ameisen stets als übereinstimmend auf den ersten Blick erkannte. 
Daher glaube ich die obige Glyphopsis-Form, die nur bei Te/ramorium caespitum 
u. (seltener) bei Zasius niger vorkommt, zum mindesten als eigene Varietät 
aufstellen su müssen. Mit der typischen coccinea fand ich sie nie in denselben 
Nestern zusammen, wohl mehrmals (bei Zasius niger) mit lamellosa; sie hat mit 
letzterer Art durch die Tiefe der Dorsaleindriicke eine oberflächliche Ahnlichkeit, 
unterscheidet sich von ihr jedoch durch breitere Körperform u. ganz andere 
Dorsalsculptur. 
