ANNOTATIONS. ^^3 



Öe fondant sur son résultat négatif, il va beaucoup trop loin dans son 

 incrédulité, lorsqu'il y ajoute la phrase suivante: '/The numerous ac- 

 " counts, which have been published by various Autors, of the singular 

 //eft'ects in the human species by the bites of the Tarentula , together 

 // with the serious and sometimes fatal consequences , which have been 

 w attributed to the bite of the Malmignatte , must be regarded as amu- 

 //sing fictions in the Natural History of the Araneida ! // 



(19) Parmi les personnes nommées qui se sont fait mordre par 

 des araignées sans suites notables j'avais oublié de noter encore Mr. 

 Tripolsky , qui a déclaré dans Beitrüge zur Uharkoìo Goomfs Zeitung , 

 1864 — 65, à propos de la Tarentule Eusse (TrocAosa ASiw^on'^ïs/s Laxm.) : 

 /' dass dadurch nur eine mehr oder minder heftige locale Geschwulst 

 //und Brennen wird verursacht, und das die Geschwulst bereits am fol- 

 // genden Tage abtìel //. 



(20) Je ne connais de cet Auteur, que la traduction allemande, 

 Il Naturgeschichte der Spinnen 1778. 



(31) Voir ses Spinnen der Schweiz, 1877. 



(22) A consulter ses Aranei Suecici , 1757. 



(23) Dans Spiders of Dorset, 1879, Vol. I, uLitroductiotui p. 25. 

 (A comparer FA n n o t. 26). 



(24) Son assertion se trouve dans les Verhandl. d. Wiener Zool. 

 Bot. Gesells. , 1864. 



(25) Vinson, pour les deux premières Iles, nommées dans son 

 bel Ouvrage illustré : Les Arauéides d. l. Reunion , Maurice et Mada- 

 gascar, 1863, a donné cette déclaration à la p. XLIV de son /«i^Wwc/îio«. 



(25bis) A cet aperçu négatif je puis joindre maintenant encore l'opinion 

 plus apodictique que vraie, du célèbre zoologiste E. Blanchard. Il 

 affirme, que, //au moins pour l'Europe, nulle espèce est à craindre 

 //pour l'homme//; Reoue d. deux mondes, 1886 d. 15 Juillet, p. 430, 

 dans son //Traité sur les Araignées//. 



(26) Je n'ai pas pris toujours des Notes originales sur ces obser- 

 vations positives, mais elles sont continues en grande partie dans les 

 écrits des Auteurs cités (ou à citer plus loin). Mais ici je dois encore 

 remarquer , que la rétraction de Mr. Cambridge , à propos de l'in- 

 nocuité des araignées (page 7 mihi), se trouve dans l'A p p e n d i x 

 de son ouvrage renommé, p. 586, sous l'article " Venom of spiders//. — 



Du rapport de Mr. Forel (page 8 mihi) on trouvera la source 

 dans l'Annotation 51. 



(27) Apropos d'une de ces erreurs dans la diagnose je cite Lucas, 

 qui affirmait l'innocuité d'un Lathrodectus Algérien, par lequel il fut 

 plusieurs fois mordu , sans aucun dommage. Plus tard , in casu , 

 Thorell a prouvé, que Lucas alors avait eu aftaire à mm LithgpJiantes 

 pas nuisible. 



(28) J'ai rencontré, je ne sais plus où, la communication du Dr. 

 Tijdschr. v. Entom. XXXIX. i 



