46 BENE KLEINE VERZAMELING LEPIDOPTEEA 



Orsotriaena Medus Fabr. , Syst. Entom. p. 488. — Semper , Schniett. 

 d. Phil. I, p. 44 en p. 426. 



Pap. Doris Cram. IV, p. 341, pi. 362 G, D. 



Een afgevlogen wijfje. 



Medus moet, als genus Orsotriaena Wallengrèn, in ieder geval 

 van Mycalesis worden afgescheiden. 



Hypolimnas Bolina L. , Syst. Nat. Ed. X p. 479; id., Mus. Lud. 

 Ulr. p. 295 (verg. Aurivillius, Ree. Grit. p. 96). 



Slechte exemplaren , die met Semper's afbeeldingen in de Schmett. 

 d. Phil. I, pi. 23, fig. 7, pi. 24, fig. 4 het meest overeenkomen 

 en geene aanleiding tot eenigerlei opmerkingen geven, 



Hypolimnas Alimena L. , Syst. Nat. Ed. X p. 478. — Gramer III , 

 p. 46, pi. 221 A— G. 



Een wijfje; om de uitgebreidheid van de witte teekening der 

 bovenzijde zou het tot de variëteit tieteromorpha Röber , Tijds. v. 

 Ent. 34 , p. 306 behooren maar de blaauwe teekening is zelfs 

 smaller dan op de aangehaalde afbeeldingen van Gramer. 



Semper vermeldt deze soort niet van de Philippijnen. 



Het komt ons voor dat de kenmerken , die deze sooi^t van alle 

 variëteiten der voorgaande scheiden , nog niet voldoende in het licht 

 zijn gesteld. Wat echter de wijfjes betreft, zoo is het moeijelijk 

 die voldoende aan te geven. 



Precis Ida Gram I p. 66, pi. 42 G , D; IV p. 167, pi. 374 G , D. 



Een wijQe, in kleur en teekening vrij wel overeenkomende met 

 de laatstaangehaalde afbeelding van Gramer, alleen nog iets grooter. 

 Onder de vele voorwerpen dezer soort, door Mr. Piepers op Java 

 verzameld, was er trouwens nooit een, dat met de eerstverraelde 

 figuren overeenkwam. Waarschijnlijk zullen zij wel als niet zorg- 

 vuldig moeten worden beschouwd. 



Gramer geeft de herkomst van zijne Ida niet naauwkeurig op. 

 Dat overigens Iphita Cramer niet specifiek van Ida zou verschillen, 

 wordt hoe langer hoe twijfelachtiger. 



