NADERE VERD. V. U. GENUS AGROTIS LEDERER. 147 



CC lede Gattung muss so charakterisirt werden , dass sie auch 

 classificirbar ist, auch wenn sie der Autor nur seinem Gefühl 

 folgend , erfasst hat ; er hat doch die Pflicht , andern gegenüber , 

 seine Gefühlsgattung zu begründen». Zoo is het ook, en daarom 

 mag geen auteur het kwalijk nemen wanneer niet toereikend 

 <i classificirbare » genera door scherper toeziende , strengere collega's 

 verworpen worden. Van eenig gezag, door een of anderen voor- 

 ganger uit te oefenen, mag, dit merk ik nog op, hier in het 

 geheel geen sprake zijn. Alleen wat den toets der kritiek kan 

 doorstaan, is bruikbaar. 



De heer Meyrick , een volgend en zeer wetenschappelijk Lepi- 

 dopteroloog, bepaalt zich, in zijne Monograph of New Zealand 

 Noctuina (Trans, of the New Zealand Institute 1886 p. 5 en 8'2) 

 voor de karakteristiek van Agrotis (Treitschke, volgens hem), 

 alleen tot het volgende: «Eyes naked, without marginal ciliae; 

 antennae in male (moderately) bipectinated , towards apex filiform , 

 simple. Thorax and abdomen without defined crests». Hij laat 

 aldus de vermelding van het gewigtige kenmerk der scheenbedoorning 

 achterwege en vermeldt de dunnere ader 5 der achtervleugels 

 althans zoomin in de analytische tabel der genera, als bij de nadere 

 beschrijving van Agrotis. Deze handelwijze moet lot verkeerde 

 gevolgen leiden. Door zoo gaandeweg de eenmaal verkregen resul- 

 taten van het wetenschappelijk onderzoek te laten varen, vervallen 

 wij van lieverlede weder in den chaotischen toestand van voorheen. 

 Trouwens , door alleen van Agrotis « Treitschke » te spreken , 

 verkrijgt men dit gemak, dat in zulk een genus zonder moeite 

 zoowat een derde der Noctuinen kan worden geslald. 



Vrij uitvoerig en juist is daarentegen wat Professer John B. 

 Smith, in het Bulletin of the United States Museum N. 38 (1890) 

 op p. 5 over de kenmerken van het genus Agrotis zegt en uit- 

 stekend, wat op pag. 6 te lezen is over het oogpunt waaruit wij 

 onze genera moeten beschouwen. Alleen mis ik, bij de generieke 

 beschrijving de vermelding van het m. i. regt gewigtige kenmerk , 

 dat gelegen is in de dunnere en ver van de aderen 3 en 4 ge- 

 plaatste ader 5 der achtervleugels. Wordt dit niet behoorlijk ge- 

 Tijdsckr. V, Entom. XXXIX. U 



