250 BEITBäöE ZUR LEBENSWEISE DER 



wie von den Blattläusen. Diese Vermuthung war zwar für die 

 AtemeUfi und LomecJiusa richtig, nicht aber für die Myrmeäonia 

 canaliculata F. , Ihnhata Payk und humeralis Grav. und die übrigen 

 Staphyliniden , auf welche er dieselbe ausdehnte. 



Edward W. Jansen wiederholte 1857 die von Smith bezüglich 

 Ätemeles ausgesprochene Vermuthung (Observations on the myr- 

 mecophilous Coleoptera or Ants-nest-beetles of Britain. The Ento- 

 mologist's Annual by Stainton, 1857, p. 85 — 96). Seine Angabe, 

 dass At. emarginatus und paradoxus an den ersten warmen Tagen 

 im Mai in der Nähe von ^z^^ca-Nestern sich herumtreiben und 

 von diesen Ameisen aufgegriffen und in die Nester getragen werden , 

 beruht für emarginatus auf neuer eigener Beobachtung, nicht nur 

 auf Smith's früheren Mittheilungen ^). 



Die ersten thatsächlichen Beobachtungen über das Gastverhältniss 

 der Atemeies bez. Lomechisa verdanken wir Chai'les Lespès. Derselbe 

 berichtete in einer kurzen Note in den Bull. Soc. Ent. Fr., 1855, 

 p. LI, über die Beleckung und Fütterung von « Lomechisa paradoxa )) 

 durch Formica ruf a. Dieselben Beobachtungen , jedoch in allge- 

 meineren Ausdrücken, theilte er 1866 nochmals mit in einem vor 

 der Sorbonne gehaltenen Vortrage ^) über die Ameisen (veröffent- 

 licht in der lievue des cours scientifiques, Illme année, \\. 16 

 (17 Mars 1866) p. 257 sqq.). Vergleicht man beide Berichte, so 

 ist es wohl kaum zweifelhaft , dass die betreffende Wirthsameise 

 wirklich F. ruf a gewesen sei, denn Lespès kann sie nicht leicht 

 mit i\ sanguinea Latr. verwechselt haben, wenigstens in seinem 

 zweiten Berichte. Dann war aber die betreffende Käferart , auf die 

 Lespès' Beobachtungen sich bezogen, höchst wahrscheinlich ^://dW6'/6''Ä 

 pubicollis Bris. Obgleich die der zweiten Mittheilung beigegebene 

 « photographische ^) » Abbildung kein Urtheil hierüber erlaubt, 



1) Nach briefliclier Mittheilung von Herrn E. W. Janson. 



2) „ Les Fourmis ". — Die ersten Beobachtungen über die Lebensweise der 

 Claviger schreibt Lespès daselbst irrthümlich dem „ grand physiologiste Müller 

 (de Berlin)" zu (p. 265). • 



3) Die 5 grossen Haarbüschel an jeder Seite des Hinterleibes der Lomec/iiisa 

 sind wohl nicht photographischen Ursprungs , da sämmtliche Ätemeles lînd Lome- 

 chusa deren nur drei (und einen unvollkommenen vierten) besitzen. 



