Se 
selten einzelne stärker, doch kaum varixartig und nicht selten an der Kante etwas nach hinten um- 
gebogen, nach der oberen Naht dünner, lamellenartig, an die vorhergehende Windung angedrückt. 
Ihre Zahl schwankt auf der letzten Windung von 9—11, ohne dass die Zahl mit anderen Kennzeichen 
regelmässig verbunden wäre. Die Zwischenräume sind bei meinen Exemplaren völlig glatt. Die letzte 
Windung nimmt, hinten gemessen, kaum ein Viertel der Länge ein, sie ist nicht aufgeblasen und die 
Rippen laufen bis zur Basis durch; eine Basalkante ist nicht vorhanden. Die Mündung ist kreisrund 
oder etwas oblong, in letzterem Falle der grosse Durchmesser oben etwas nach aussen geneigt, und 
dann findet sich oben manchmal eine leichte Ecke; die Mündung ist fast senkrecht und beinahe eben- 
fläcbig; Mundsaum verdickt, zusammenhängend, der Aussenrand durch die letzte Rippe gesäumt, der 
Spindelrand ist leicht gebogen, stark verdickt, besonders an der Vereinigungsstelle mit dem Basalrand, 
wo sich manchmal ein über die Nabelgegend zurückgeschlagener Callus anschliesst. 
Die Grösse der Art ist ungemein variabel; ich besitze ein Stück aus Neapel, das allerdings 
überbildet erscheint und auf der letzten Windung einen ausgesprochenen starken Varix hat; es misst 
trotz der abgebrochenen Spitze noch 48 mm. Die durehschnittliche Grösse ist 30-32 mm. 
Das Verbreitungsgebiet reicht von dem Mittelmeer und Madeira bis Bergen in Norwegen, doch 
ist die Art schon in der Nordsee seltener; in die Ostsee geht sie nicht, findet sich aber nach Petersen 
noch im südwestlichen Kattegat, nach Metzger im grossen Belt; an England geht sie bis zu den 
Shetland-Inseln. Pallary nennt sie bei Oran weniger häufig, als Se. cantrainei. 
Bezüglich des Namens hat man sich nun ziemlich allgemein dahin geeinigt, den Lamarck’schen 
anzuwenden. Linn‘ hat zwar in der zehnten Ausgabe offenbar communis und commutata unter Turbo 
clathrus verstanden, in der zwölften aber anscheinend nur commutata, und in seiner Sammlung fand 
Hanley beide Arten gemengt. Sealarialaevigata Cale. ist auf ein abgerolltes Exemplar gegründet. 
Scalaria communis ist recht variabel, nicht nur in der Färbung, sondern auch in Grösse, 
Gestalt und Skulptur. Namentlich sind die Mittelmeerformen nicht unerheblich von den atlantischen 
verschieden, und Locard dürfte nicht ganz Unrecht haben, wenn er dieselben als Scalaria medi- 
terranea abtrennt, obschon ich es für räthlicher halte, sie nur als Varietät zu betrachten oder sie 
nach dem Trinominalsystem als Scalaria communis mediterranea zu bezeichnen. Locard 
sagt darüber (in: Locard & Caziot, Coq. Corse, p. 33): 
„Elle se distingue du Sc. communis: par sa taille gönöralement plus forte; par son galbe 
plus allonge, moins ramass‘, moins ventru; par ses costulations plus nombreuses, plus aceusces, pres- 
que toujours plus Cpaisses et plus larges, par sa coloration ordinairement bien plus sombre et marbree 
etc. Ces caraeteres si distinetifs du galbe sont apparents des le jeune äge. Nous avons relev& les 
varictes = major, atteignant 40 mm de hauteur; — minor, ne depassant pas 25 mm de hauteur; 
— elongata, tres-Ötroitement allonge; — grisea, luteola, violacea, fusca, zonata, md- 
eunlata ete.“ 
Meiner Ansicht nach ist keiner der angegebenen Unterschiede allein haltbar, aber trotzdem ist 
es bei den meisten Exemplaren ohne Schwierigkeit möglich anzugeben, ob sie aus der Nordsee oder 
aus dem Mittelmeer stammen. Mir scheint der Hauptunterschied darin zu liegen, dass die Umgänge 
der Nordseeform stärker gewölbt und etwas von oben nach unten zusammengedrückt sind, so dass 
die Nischen zwischen den Varices tiefer erscheinen. Nur aus der Adria liegen mir Exemplare vor, 
