die ihnen darin gleichkommen und auch die Färbung so lebhaft haben, wie ich sie jemals bei süd- 
englischen Stücken gesehen. 
Locard hat ausserdem noch eine Form aus dem Kanal und den Gewässern der Bretagne 
von Sc. communis abgetrennt und als Sc. obsita zur Arterhoben. Er sagt von derselben: „Coquille 
de grande taille, de möme galbe ou d’un galbe un peu plus elanc@ que celui du Scalaria communis; 
spire turrieulee, un peu elancce; tours bien convexes, separ6s par une suture profonde; cötes longi- 
tudinales legerement arqudes, elevces et reflöchies posterieurement; sur le dernier tour, ces cötes sont 
au nombre de dix; space intercostal presque lisse, ä peine tres-obtusement striole; ouverture arrondie, 
un peu anguleuse dans le haut; columelle &paisse, un peu arqu6e. — Long. 32 —33, diam. 11—12 mm. 
— LaManche: Cancale; l’Ocean: Brest, Lorient.“ — 
Mein verehrter Freund hatte die Güte, mir seinen Typus anzuvertrauen; ich gebe eine Ab- 
bildung unter Fig. 8, 9. Es handelt sich demnach um die schlankere Form der englischen und 
französischen Küsten, deren Rippen nicht verdickt, sondern lamellös erhoben und am Rande nach 
hinten umgeschlagen sind. Auf die Zahl der Rippen möchte ich weniger Werth legen. Bei dem 
unter Fig. 19 abgebildeten südenglischen Exemplare sehen wir, welchen Schwankungen dieselbe unter- 
worfen ist und wie sich manchmal die Rippen des letzten Wachstbumabsatzes spalten und in abnormer 
Weise vermehren; auch ohne die Spaltung würde dieses Stück zwölf Rippen auf der letzten Windung 
haben. Ausgewachsene Exemplare haben überhaupt eine Rippe mehr, als unfertige. Ich halte es 
darum für besser, auch hier Scala communis obsita zu schreiben. Von den abgebildeten Stücken 
dürften auch Fig. 6, 7 und 18 und 19 zu dieser Form gehören. 
Monterosato hat eine var. clathroides gelegentlich erwähnt, aber meines Wissens 
nirgends abgebildet oder beschrieben. 
De Boury (Revis. Scalidae ital., in: Bull. Soc. malae. ital. 1889 v. 14 p. 250) trennt die 
zu Se. commumis gerechneten fossilen Formen des italienischen Plioeän von der lebenden ab und nennt 
sie als neue Art Clathrus prozimus*); er sieht den Hauptunterschied in den langsamer zu- 
nehmenden Windungen und den ungleichen und viel weniger direkt zusammenhängenden Rippen, Ich 
gebe eine Kopie seiner Figur auf Taf.59 Fig. 10. — Auch zwei weitere von de Boury unterschiedene 
Arten aus dem Pliocän von Palermo (Se. gregorii und Sc. spreta) gehören in die nächste Ver- 
wandtschaft der lebenden communis; erstere hat eine viel weniger tiefe Naht und zahlreichere flachere 
angedrückte Rippen, bei spreta sind die zusammenhängenden Rippenreihen an der Naht nicht ein- 
gekerbt, sondern bilden eine gerade Linie. 
Von den auf Taf. 59 abgebildeten Exemplaren stellt Fig. 1, 2 ein Exemplar aus Neapel dar, 
das die Mittelmeerform in ihrer vollen Entwickelung zeigt. Dass sie allerdings doch noch erheblich 

*) Clathrus testa imperforata, sat solida, elongata, sat angusta, conica, costis longitudinalibus impressa. Spira 
elongato-coniea, apiee deficiente (in typo, sed acuto in alio spee.). Sutura disjuneta, occursu costarum constituta. An- 
fractus valde convexi, lente erescentes, costis longitudinalibus parum obliquis, sat prominulis, erassiuseulis, reflexis, ad 
superiorem partem valde expansis, ornati. Ultimus anfractus spira multo minor, basi subdepressus, costis longitudinalibus 8 
(9 in plurim. speeiminibus), munitus. Apertura sat parva, ovali-rotundata. Peristoma duplex, intornum continuum, foliaceum, 
externum postice interruptum, ad labrum erassiuseulum et ultimo varice costitutum, antice subeffusum, intus funieulo 
eolumellari erassiusculo et depresso fermatum,. — Alt. 27 mm. 
