— 158 — 
Locard, Catal. general p. 200; Coq. marines cötes France p. 141. — (Turb.) Kobelt, Prodromus faun. 
mar. europ. p 105. — 
Chemnitzia rufa var. fulvocineta Sowerby, Illustr. Index Brit. Shells t. 16 fig. 5. — Jeffreys, 
Brit. Conch. v. 4 p. 103, v. 5 t. 76 fig. 2. — Metzger, Pommerania, in: Ber. Erf. Deutscher Meere 
v. 5 p. 247. — Tryon, Manual, ser. 1 v. 8 p. 326 t. 74 fig 69, 70. — Marshall, Addit. Brit. Conch., 
in: J. Conch. 1900 v. 9 p. 332. — 
Die Unterschiede zwischen der typischen rufa und der typischen fulvocineta sind eigentlich 
kaum erheblich genug, um sie artlich zu trennen, besonders da auch von einer geographischen 
Scheidung keine Rede sein kann und beide durch einander vorkommen, die gebänderte Form aller- 
dings an England relativ häufiger, im Mittelmeer seltener. Auch T. interrupta Totten, die ich 
Taf. 73 Fig. 17 zum Vergleich abbilde, kommt gebändert und ungebändert vor. — 
28. Turbonilla (Pyrgostelis) densecostata Philippi. 
Taf. 73, Fig. 1, 28, 29. 
Testa eylindraceo-acieulata, pallide fulva vel varie fulvo fasciata, apice acuta. Anfractus 
10 planati, altitudine fere °/s latitudinis aequantes, costis obliquis frequentibus quam  interstitia 
latioribus depressis, 18—20 in anfraetu ultimo, seulpti, spiraliter sub vitro subtilissime striati. Apertura 
ovata, superne acuta, columella recta, superne subplicata. 
Alt. 4,5—5 mm. 
Chemnitzia densecostata Philippi, Enum. Moll. Sieiliae v. 2 p. 137 t. 24 fig. 9. — (Turbo- 
nilla) Weinkauff, Mittelmeerconch. v. 2 p. 210. — ? (T.) Bucquoy, Dautzenberg & Dollfus, Moll. 
Roussillon p. 183 t. 21 fig. 11. — Kobelt, Prodromus faun. mar. europ. p. 105. — Locard, Catal. 
general p. 218. Coq. marine cötes France p. 140. — Locard & Caziot, Coq. Corse p. 42. — Appelius, 
Conch. mar. tirreno, in: Bull. mal. ital. 1869 p. 182. — (Ch.) Aradas & Benoit, Conch. mar. Sieilia 
p. 223. — (T.) Stossich, Prosp. Fauna Adr. 1886 p. 77. —- Monterosato, Nomencl. p. 90. — 
(rufa var.) Tryon, Manual, ser. 1 v. 8 p. 326 t. 75 fig. 91. — Clessin, in: Martini & Chemnitz, 
Conch. Cab. ed. 2 v. I. 28 p. 145 t. 25 fig. 1. — (Strioturbonilla) Böttger, Kostej Il, in: Verh. 
Ver. Siebenbürgen 1901 v. 49 p. 110. — (Str.) Sacco, Moll. terz. Piemont 1892 XII p. 81. 
Turbonilla rufa var. ewigua, Monterosato, Enum. e Sinon. 1878 p. 34. — 
Schale lang ausgezogen, eylindrisch, blass bräunlich oder weisslich mit dunkleren Binden, 
seltener einfarbig bräunlich, mit spitzem Apex. Zehn flache, sehr langsam zunehmende Windungen, 
nicht so hoch wie breit, dicht mit schiefen flachen Rippchen — 18-20 auf der letzten Windung — 
skulptirt, die etwas breiter sind als ihre Zwischenräume; eine mikroskopisch feine Spiralskulptur 
läuft über Rippehen und Zwischenräume hinweg. Die Mündung ist eiförmig, oben spitz, die Spindel 
gerade, oben mit einer undeutlichen Falte. 
Aufenthalt im Mittelmeer, besonders in der Adria. Mit 7. »ufa verwandt, aber mit viel 
zahlreicheren Rippchen und viel feinerer Spiralskulptur. Locard stellt sie zur Verwandtschaft der 
