NOTE SUR LE MAGNÉTISME. 83 



(ire en entier, ou presque en entier, ses propriétés ma- 

 gnétiques? 



Pour m'en assurer, je pris, il y a bien des années (1824), 

 une cinquantaine d'aiguilles du n" i 2 , et j'iin fis un petit 

 paquet, avec les pointes tournées du même côté, que 

 j'aimantai ensuite sur le pôle d'un gros aimant. Cette opé- 

 ration achevée, je défis le paquet, pour reconnaître quel 

 était le magnétisme de chacune des aiguilles : je les trou- 

 vai toutes fortement aimantées dans le même sens, comme 

 on devait s'y attendre. Je reformai le faisceau, que je liai 

 fortement , afin que les aiguilles eussent entr'èlles le con- 

 tact le plus complet. Au bout d'une couple d'heures, 

 je le déliai, et j'examinai de nouveau le magnétisme de 

 chacune des aiguilles dont il se composait. J'en trouvai 

 un bon nombre qui avaient acquis le magnétisme con- 

 traire à celui qu'elles possédaient d'abord, ou qui, selon 

 les nouvelles idées, avaient interverti le sens de leurs 

 courans particuliers. Je répétai l'expérience sUr urt autre 

 paquet d'aiguilles; mais au lieu de le défaire au bout de 

 deux heures , je l'ouvris au bout d'une trentaine de mi- 

 nutes. Je trouvai alors le magnétisme , sinon renversé 

 dans un certain nombre d'aiguilles, au moins en chemin 

 d'être renversé , puisqu'elles avaient perdu tout celui 

 qu'elles possédaient auparavant. 



Il me semble que ces faits n'ont pas besoin de com- 

 mentaires; ils montrent que les aiguilles du paquet, n'ac- 

 quièrent pas toutes, comme cela est naturel, un même 

 degré d'aimantation; que les plus fortes dépouillent d'a- 

 bord les plus faibles de leur magnétisme ; et qu'ensuite 

 elles déterminent dans celles-ci une aimantation inverse. 



