84 PHYSIQUE. 



11 faut donc atlmottre que, si les aiguilles avaient, dès le 

 principe , toutes reçu le même degré d'aimantation, celte 

 propriété se serait promptement détruite dans tout le sys- 

 tème, comme on pouvait le présumer d'après les connais- 

 sances que nous possédons déjà sur ce sujet. 



Je ne mets point en doute la justesse de l'idée fonda- 

 rnentaie d'Ampère, mais je pense qu'il esttrès-possjble que 

 la distribution du magnétisme dans le corps aimanté, ne soit 

 pas telle qu'il la suppose. De cette manière , je crois qu'il 

 ne pourrait, ni se conserver, ni se concentrer, comme 

 on le voit distinctement, aux angles et aux pointes du 

 corps. On sait de quelle manière se construisent les ai- 

 mans formés de plusieurs barreaux; on les arrange de fa- 

 çon que le barreau central dépasse les autres, qui sont 

 placés en retraite par escaliers. Ainsi, non-seulement le 

 magnétisme se conserve dans le barreau central, mais il 

 se renforce au point de supporter des poids beaucoup 

 plus considérables qu'avec toute autre disposition. 



Cet arrangement artificiel, également juste en pratique 

 et en théorie , nous conduit à découvru- ce qui se passe 

 dans la nature. Ce n'est pas qu'on puisse distinguer effec- 

 tivement dans un barreau d'acier massif, ces escaliers 

 que l'on forme artificiellement dans un aimant composé 

 oïdinaire; mais on peut bien diviser par la pensée l'inté- 

 rieur du barreau en autant de couches concentriques, et 

 supposer que dans ces couclies le magnétisme va en 

 diminuant rapidement d'intensité du dehors au dedans. 



Nous voulons, dans notre amiant composé, concentrer 

 toute l'intensité sur le barreau du centre. Que ferions- 

 nous, si nous voulions la concentrer à l'extérieur? Nous 



