322 THTSIQUE. 



pour des volumes égaux, et de plus que leurs dernières par- 

 ticules possèdent la même dose de calorique, la conclusion 

 de M. Dumas, que des volumes égaux contiennent le 

 même nombre d'atomes , est parfaitement légitimée. 

 Mais un des élémens de ce calcul est erroné (i). M. Du- 

 long, dans son savant mémoire sur la chaleur spécifi- 

 que (2), a établi subséquemment l'impossibilité d'obtenir, 

 par le procédé expérimental de MM. De La Rive et Mar- 

 cel, une mesure môme approximative de la chaleur spéci- 

 fique des dilFérens gaz, et a montré que les résultats 

 précédemment obtenus par Delaroche et Bérard sont 

 encore ceux qui méritent le plus de confiance (3). Ses 



( 1 ) Traité de Chuiiic appliquée attr Arts , T. I , p. /j i . 



(2) Ann. (h' Ch. et fie Phjs. T. XLI , p. 11 3. 



(3) L'assertion de l'auteur nous parait peu exacte, et nous croyons 

 devoir rétablir les faits tels qu'ils sont. — Nous remarquerons d'a- 

 bord que M. Duloiig est d'accord avec MM. De La llive el Marcel 

 sur un point important , savoir que les gaz simples ont tous, à vo- 

 lume égal, la même clialeur spécifique, fait contraire aux résultats 

 des redierches de ISIM. Delaroche et Bérard. Il est vrai que le 

 savant physicien français ne trouve plus la même loi simple lors- 

 qu'il s'agit des gaz composés. Biais il faut observer que, sur quatre 

 gaz composés, que M. Dulong d'une part, et MM. De La Rive et 

 Maicel de l'autre, ont soumis à l'e.vpériencc, il en est un, l'oxide 

 de carbone , que ces physiciens s'accordent à reconnaître comme 

 .-lyant la même chaleur spécifique que les gaz simples, et qu'il en est 

 trois, l'acide carbonique, l'hytirogcne percarboné et l'oxide d'azote, 

 auxquels M. Dulong attiibue une chaleur spécifique différente, tan- 

 ;!is que MM. De La Ilive el Marcet croient qu'ils ont la même — 

 IJons ajouieioiis que les deux jihysicicns que nous venons de iioni- 

 mer ont reconnu effectivement, à la suite de nduvcJles redieirhcs 



