SUR LA FIGURE DE LA TERRE. 3 
pétition , loin d'être une amélioration , ne pouvoit être 
qu'une nouvelle imperfection. Mais on a bien vu depuis, 
que des arcs de méridien déterminés avec des instrumens 
non-répétiteurs, donnoient les mêmes anomalies que les 
instrumens répéliteurs. 
Dans la mesure de degrés exécutée dans le royaume de 
Hanovre par le célèbre Mr. Gauss, toutes les observations 
de latitude ont été faites avec le fameux secteur-zénital 
de Ramsden, qui avoit servi à ce même objet en Angle- 
terre. Les différences d’amplitudes des arcs détermi- 
nées astronomiquement , comparées avec celles déter- 
minées géodésiquement, ont été de 5",52 entre Got- 
tingue et Aliona, de 10"à 1 1'entre Gottingue et le Mont 
Brocken, de 0”,73 entre Gottingue et Seeberg (1). 
J'avois déterminé en 1803, avec un cercle répétiteur 
de Lenoir, semblable à ceux dont s’étoient servis MM. 
Delambre et Méchain dans la mesure de la grande mé- 
ridienne en France, la latitude de l'Observatoire de 
Seeberg — 50° 56°6”,3 (2). Vingt-quatre ans après moi, 
Mr. Hansen, directeur actuel de cet Observatoire, trouve 
cette latitude avec un cercle-méridien de deux pieds de 
Munich = 50° 56°5"”,19 (3). La différence entre ces la- 
titudes, obtenues par ces deux différens instraumens, n’est 
(1) Bestimmung des Breitenunterschiedes zwischen den Sternwarter 
von Güttinger und Altona , durch Beobachtunger am Ramsdenschen 
Zenithsector von Cart-Friedrich Gauss ; etc. Gôttingen , 1828. 54 
pages in-4°. 
2) Monath. Corresp. Vol. X, p. oo. 
(3); Gauss , p. 80. 
À z 
