152 CHIMIE. 
J'expose, dans le tableau qui précède, les résultats 
que j'ai obtenus à quatre pieds au-dessus du sol, sur 
les montagnes calcaires du Jura et de Salève, qui sont 
environ à trois lieues de Chambeisy, où l'on a fait des 
observations correspondantes, Ces montagnes bordent 
deux côtés de la plaine où Chambeisy est situé. Le ré- 
sultat obtenu simultanément au pied même de la mon- 
tagne, a été à peu près le même qu'à Chambeisy. 
On voit, d’après ces résultats, que la quantité d’acide 
carbonique atmosphérique est plus grande sur les mon- 
tagnes que dans la plaine. Cette différence peut être 
expliquée en considerant, 1° que la décomposition de 
cet acide s’opère principalement dans les couches infé- 
rieures où la végétation est plus abondante ; 2° que ce 
gaz doit être plus absorbé par le terrain des plaines, 
où les eaux pluviales ont un moins prompt écoulement. 
La plus grande différence entre l'air de la plaine et 
celui de la montagne, se rapporte à la dernière obser- 
vation; elle a été faite dans un temps extraordinaire par 
l'abondance des pluies. 
L'air de la montagne présente un autre résultat re- 
marquable; c’est que la quantité diurne d’acide carbo- 
nique n’y est que peu ou point augmentée par l'influence 
de la nuit. 
L’atmosphère des lieux élevés paroît participer en gé- 
néral à la variation qui tient à la saison ou à l'humec- 
tation du sol dans la plaine; mais tous ces résultats 
doivent être subordonnés au degré d’élévation et à l’éten- 
due souvent inconnue de l’humectation. 
