BOTANIQUE DE LA LORRAINE. 261 
eriplions peu précises et de localités vagues ou incom- 
plètes. Souvent même des erreurs de nomenclature très- 
graves s'y faisoient remarquer, ct il en résultoit qu’on 
n’osoit pas s’en fier à ses indications, même quand 
elles étoient justes. Les botanistes actuels de la Lorraine 
ont pris une marche plus sûre et plus exacte, et dans ces 
derniers temps on a vu paroître divers travaux sur celte 
province, qui sont , il est vrai, peu susceptibles d’ex- 
traits , mais qui méritent d’être signalés aux amis de la 
science. 
Le premier qui, dans l'ordre des dates, doit être 
mentionné , est la collection intitulée Stirpes cryploga- 
micæ Vogeso-Rhenanæ , quas collegerunt J. B, Mougeot 
Bruyerensis et C. Nestler Arsentinensis. X\ a paru neuf 
cahiers de cette collection ; chacun d’eux contient des 
échantillons desséchés de cent espèces de cryptogames 
indigènes des Vosges. La classe des cryptogames avoit 
été presqu’entièrement négligée dans les ouvrages de 
Buchoz et de Willemet, et cette partie de la botanique 
méritoit un intérêt spécial, surtout dans ces montagnes 
des Vosges qui abondent en mousses, en lichens et en 
champignons ; MM. Mougeot et Nestler les ont étudiés 
avec un soin digne d'’éloges ; ils en ont découvert plu- 
sieurs entièrement nouvelles ; mais ce qui est plus pré- 
cieux, ils ont fixé la nomenciature de leur collection avec 
un soin tellement précis, qu’elle devient un véritable type 
de nomenclature dans cette partie de la botanique. Ces 
collections qui prennent rang parmi les livres, et où les 
plantes elles-mêmes remplacent les planches, sont très- 
utiles pour l'étude des cryptogames; les caractères de ces 
