VERSLAG. XXIII 



dat hunne afbeelding overgenomen was, vooral daar deze afbeel- 

 ding in verschillende opzichten te wenschen overlaat. 



In Westwood, »Classification of Insects«, Part I 1839 

 vond Spreker het waarschijnliike origineel van hunne afbeel- 

 ding. Deze teekening is echter zeer juist gevolgd, zoodat de 

 fouten bij Westwood liggen. 



Vooral de vorm van den kop en de aan de buitenzijde hoe- 

 kig uitgesneden oogen zyn slecht weergegeven. Ook de sprieten 

 die van boven gedeeltelijk zichtbaar zijn, zien er uit als 

 doorntjes aan den rand van den thorax. 



Van de twee vertoonde exemplaren is het Oldenzaalsche 

 donkerder van tint, waardoor de gele vlekken en randen des 

 te beter uitkomen. Opgemerkt mag nog worden, dat de voorste 

 twee pootparen kort zijn en bij het loopen over den bodem 

 gebruikt worden, terwijl het achterste pootpaar lang is en 

 voor het zwemmen gebruikt wordt. 



2. Twee melanistische coleoptera. Een voorwerp van Thele- 

 phorus obscuriis L., (Putten (V.) 6), dat bijna geheel zwart is, 

 vooral wat den kop aangaat, hetgeen bij de determinatie 

 moeilijkheid \ gaf, eene moeilijkheid door Dr. Everts echter 

 opgelost, en een voorwerp van Coccinella hieroglyphica h. 

 (Putten (V.) 6), dat bijna overeenkomt met de ab. c. areata 

 Panz., echter daarvan verschilt door een wit vlekje op de basis 

 van elk der dekschilden. 



3. Een gevleugeld voorwerp van Calathus melanocephalus L. 

 (Zandvoort 9), een in den regel ongevleugeld voorkomenden 

 loopkever. 



4. Twee monstruositeiten : nl. eene Coccinella 18-punctata 

 Scop. (Ter Borg, 10), waarvan een der dekschilden eene uitge- 

 trokken punt op de schijf vertoont en tevens de vlekteekening 

 in de war is, en een Elaphrus ulrichii Redt. (Oldenzaal, 7), 

 waarvan de linker spriet slechts uit negen leedjes bestaat. Het 

 eindlid is goed gevormd, maar de twee daarvoor gelegen 

 leedjes vertoonen elk eene aanzwelling, zoodat deze twee leedjes 



