TERMITüPHILE KOLEOPTEREN AUS OSTINDIEN. 389 



und zwar unmittelbar an der Naht steht. Die vier schwarzen 

 Schulterpunkte sind alle gleich gross, der oberste nicht 

 kleiner als die übrigen ; sie sind anders angeordnet als in 

 Fig. 6. — Fig. 8 (J. B. Corporaal! Tjibintaro, 191 2) ist 

 ein sehr dunkles Exemplar, bei dem der schwarze Rand- 

 bezirk der Flügeldecken noch Weiter gegen die Mitte sich 

 ausdehnt als beim Exemplar Fig. 6. Dagegen hat dieses 

 Exemplar zwei weisse Fleckenpaare wie Fig. 7 ; das apikale 

 Paar ist jedoch nur ein Zwillingspaar, aus je 2 Flecken 

 bestehend, welche den beiden innern des Drillingspaares in 

 Fig. 7 entsprechen ; der äusserste, dem Seitenrande genäherte 

 Fleck fehlt. Die vier schwarzen Schulterpunkte sind ähnlich 

 ausgebildet wie bei Fig. 7, aber etwas grösser, und ihre 

 Stellung ist wie in Fig. 6; ferner ist die Mitte der Nahtbasis 

 schwarz, während sie bei den andern Exemplaren gelb ist. 

 Ein weisser Schulterfleck ist vorhanden wie in Fig. 7, während 

 er in Fig. 6 fehlte. 



Die Photographien geben die Farbenverhältnisse gut wieder, 

 ja sogar manche Einzelheiten der Zeichnung genauer, als die 

 Beschreibung es vermochte ; dass z. B. auch der weisse 

 Schulterfleck von Fig. 7 und 8 einen kleinen schwarzen 

 Kern hat, ähnlich wie das weisse Fleckenpaar in der Mitte 

 der Scheibe, bemerkte ich erst nach Anfertigung der Photo- 

 gramme. Ferner hebt sich das zentrale weisse Fleckenpaar 

 der Flügeldecken, obwohl es auf gelbem Grunde steht und 

 nur hinten von einem schwarzen Fleck begrenzt wird, deut- 

 lich von der Umgebung ab. ') 



1) Als geeignestes Kopierpapier erwies sich das deutsche Celloidin- 

 Papier, Marke Tanne, glänzend. Es gibt die Feinheiten der Färbung und 

 Zeichnung noch besser wieder als das Solio-Kodak-Papier. K. Absolon 

 (Bericht über höhlenbewohnende Staphyliniden der dinarischen und 

 angrenzenden Karstgebiete, in: Coleopterol. Rundschau 19 15, No. 11 — 12 

 und 1916, No. 1—3) empfiehlt in seinen lesenswerten Bemerkungen über 

 die Methode der Mikrophotographie (1916 S. loff.) zum Kopieren der 

 Negative Ridax- und Leonarpapier. Nach meinen fünfzehnjährigen Erfah- 

 rungen sind jedoch alle Entwicklungspapiere, die gleich Diapositiven bei 

 künstlichem Licht rasch kopiert werden müssen, für Wiedergabe feiner 

 mikrophotographischer Negative viel weniger geeignet als die langsam 

 bei Tageslicht kopierenden Papiere, bei denen man den Fortschritt des 

 Bildes genau kontrollieren kann. 



